Joulutorttu.

Kerran kaverini, kutsutaan häntä herra Zèta,  kysyi minulta seuraavaa: Onko joulutortut ne mitkä näyttää hakaristeilta?

Itse en ole niin suuri hakaristin tuntija mutta tietääkseni niitä on useita. Se kaikenkattava Toisen maailmansodan aikainen ja sitten taisi Suomessa on myös lentokoneiden tunnuksena hakaristi mutta seljällään. Se hurjempi hakaristi kuului 70-80 vuotta sitten olleelle kansallisosialistiselle puolueelle, joka aloitti Toisen maailmansodan.

Historiaa en ole kommetoinut monessakaan paikassa. Olen tietoinen kohtuullisesta määrästä historiaa ja se omalla lailla kiehtoo minua. Kuinka kauas historiaan jaksan mielessäni mennä? En oikein tiedä.
Rooman aikainen historia on tietenkin oma lukunsa, erityisesti sen kestäessä tuhannen vuoden ajan.
Keskiaika muistuu taas suurista vitsauksista ja sitten ns nykyhistoriaa tunnen paremmin.

Hakaristi. Mitä tiedän siitä? En oikeastaan mitään. En ole perehtynyt siihen muuta kuin lukemalla sotahistoriaa. Onko tämä sodanajan jakso sitten poistettu monestakin kirjasta?  Hakaristin historia kuuluu Eurooppaan ja Saksaan. Saksassa vallalla 1930 alkaen kansallisosialistinen puolue piti mustaa sakaroillaan seisovaa hakaristia punasella pohjalla lippunaan ja esimerkkinään. Myöhemmin nämä henkilöt saivat natsi nimen ja se on se historia, joka meillä näkyy tänä päivänä.

Nämä lipunkantajat tekivät kauheita hirmutekoja yrittäen luoda yhden ryhmittymän ihmislajia. Kutsuivat näitä arjalaiseksi roduksi. suurimmalta osaltaan tässä koitettiin tuhota juutalaiset tältä planeetalta. Tätä kutsutaan vielä tänäkin päivänä holokaustiksi. Erityisesti juutalaiset piti saada surmattua uuden arjalaisen rodun tieltä. Heitä ammuttiin, surmattiin ja kaasutettiin. Osa kuoli työleireillä, osa taas keskitysleirillä.

Onkos tuo sana holokausti yhtä kuin uhri jumalalle. Tuskin natsit Jumalan takia tuota tekivät. Heidän johtajallaan oli suurempi suunnitelma ja sen takia näitä kyseisiä ihmisiä raivattiin pois tieltä. Taisi Hitler samaistaa itsensä Jeesukseen mutta kuitenkin planeetalla olevaan vapahtajaan. Hitler  tyhjensi myös muita etnisiä vähemmistöjä mutta juuri juutalaiset oli suurinpana väestöryhmänä tässä taistelussa.

Mitä itse hakaristitorttu? Nimi sinällään sisältää paljon tunnetta ja suurta vihan latausta. Hakaristiorttu on hyvän huumorin alapuolella. Mitään pahaa tuo ei minussa tuonut mieleen kuullessani tuon. Onhan hakaristilla muitakin ryhmittymiä. Joulutorttu on niin suomalainen kahvileipä kuin olla voi. En tiedä onko muualla maailmassa tämmöistä  jouluherkkua luumulla.
En anna tähän enempää lausuntoa, jotta kukaan ei tule kömmähdettyä asiasta.

Joulu on ovella.

On joulukuu jo puolivälissä. Jouluaatto lähenee ja läheiset,ystävät ja sukulaiset etsivät toisilleen jotain muistettavaa näin jouluna.

Joulu, mitä se on?   
   Yksi jouluun sopiva juttu on pitkät pyhät. Näistä voi ottaa kaiken irti rentoutuen ja rauhoittuen. Pyhät antaa vapaata arjesta ja sen sanomakaan ei ole niin vaikea, kun voisi ymmärtää.
Lepohetki näin vuoden loppuun. Lepohetki räntäsateeseen ja koskeaan ilmanalaan. Kun ilma on pilalla työpaikalla ja se tuskin paranee pitkän arjen taas ottaessa vallan. Joulun sanoma on: pidä itsestäsi huolta. Joululla on myös uskonnollinen sanoma.

    Kävin itsekin tänään ostamassa läheisimmille ihmisille jotain lahjan muotoista. Edellisenä jouluna tein suurimman osan lahjoistani. Nyt oli vuorossa niiden hankinta toisilta kaltaisiltani käsityön ammattilaisilta. Minulla ei ole suuria lahjavaatimuksia niin itselle kuin toisille. Minusta joulun tuoma rauha on suurin lahja tässä kiireisessä maailmassa. Jouluna on osoitettava itselle ja kanssaihmisille rakkautta ja hyvää ystävyyttä. Lahjat on toisarvonen asia ja niitä voi antaa vain hyvällä sydämellä.

   Tykkään paljon käsitöistä. Ne ovat minusta parempi lahja kuin ison marketin ja suuren Stockmannin tuomat ns. käsityöt. Isossa kaupassa on paljon lahjatavaraa ja sitä hankitaan marraskuusta jouluun. Sen jälkeen vielä mennään alennusmyynneille. Eikö tuosta ostamisesta saanu tarpeeksi jo jouluruuhkan aikaan? 

   Kaupallisuus näkyy joulussa hyvin paljon. Ymmärrän ruokien ostamisen. Sitäkään ei tarvitse liikaa. Kinkkua, rosollia, laatikoita ja kalaa. Siinä on jo suurin osa mitä tarvitsee. Herkkuja voi tehdä vielä lisäksi. Ruokaa jouluna menee ihan kamalasti. Todennäköisesti liikaa. Sen lisäksi juomaa ja jokseenkin  alkoholituotteita. Kaikkea tekee mieli maistaa ja syömme itsemme pakahduksiin.

   Vuoden viimeinen juhla on keskellä talvea. Etelä-Suomessa keli on todennäköisesti lauha. Pohjois-Suomeesa taas on kylmää ja pakkasta. Sää vaihtelee meidän leveysasteilla hyvin paljon. Jouluna toivoisi olevan lunta. Valot ja ulkotulet valaisee pimeyttä. Ikkunoissa ja pihoilla pidetään erilaisia valoja. Voi tehdä jäälyhtyjä, jätkänkynntilöitä ja lumilinnoja valoineen. Keksiä ihan omaa valonäytelmää kynttilöin. Minusta varsinainen joulutunnelma tulee tästä.

  Toivottavasti joulu 2013 on kaille kansalaisille hyvä ja rauhaa antava. Me tarvitsemme sitä tässä kiireisessä maailmassa. Elämme suuressa valheessa läpi vuoden ja siksi meidän on hyvä miettiä elämää tällä planeetalla.

Älä osta mitään päivä.

Perjantaina 29.11.on Älä osta mitään -päivä. Minusta tuo on hyvä juttu. Maailma on mennyt niin pitkälle kuluttamisessa, että se alkaa jo olla eräänlaista hysteriaa. Ostohysteria on edennyt 2000-2010 -lukujen aikan erityisesti kaupungeissa. Maaseudulla ei ole niin paljoa liikkeitä, että tulisi erityinen ostoryntäys. Tietenkin maaseutukaupungeissa on oleva samoja liikkeitä kuin suurissa kaupungeissa ja näin mahdollisuus ostaa on saapunut myös maaseudulle.

Itse tykkään tästä päivästä. Se on hyvä muistutus kulutuksen kauheudesta ja sen tuomasta materiaalisesta tyydytyksestä. Joskus miettii onko rahan kulutus merkki vallasta ja tällöin ne ihmiset, jotka ei kuluta jäävät toiseksi tässä yhteiskunnasssa. Onko kuluttaminen keino näyttää, että meillä menee hyvin ja olemme täydellisiä ihmisiä kuluttamalla paljon rahaa. Eikö ihmiset olen tyytyväisiä toistensa seurasta. Onko vain köyhällä hupina olla onnellinen läheisensä seurasta. Kun ei voi ostaa, olen onnellinen tästä hetkestä. Olen saanut viettää sen sinun kanssa.

Kannatan ostamisen ja kuluttamisen vähentämisen juurruttamista yhteiskuntaan. On väärin pitä yllä työllisyyttä kuluttamalla. En kannata isoja hypermarketteja. Ne ovat keskitettyjen palveluiden keräämistä yhteen paikkaan ja isojen asiakasvirtojen haalimista. Kaupoissa on kaikkea saatavilla ihan liikaa. Mihin tätä tavarapaljoutta tarvitaan? Onko materialistinen yhteiskunta jo eräänlainen Valhalla, jonne pääse vain ne jotka pystyvät ostamaan. Minusta  olemme saavuttaneet sen tason mihin pystymme. Emme voi keskittää ja kehittää ostamista paljoakaan. Mitä tuolla yhtenä päivänä tehdyllä tempauksella ja sen tuomalla säästöllä voimme tehdä? Mahdollisesti pelastettais jokunen lapsi sairastimiselta. Saatasis koulutusta köyhien maiden lapsille.

Älä osta päivänä voi viettää hyvin kotona, ystävien ja hyvän oluen parissa.  Olla ulkona ja käydä luontoäitiä morjestamassa. Kerää ystäväsi harrastusten pariin ja mieti miten elämä olisi yhtä hyvää vaikka en hanki mitää turhaa. Mieti, voitko aloittaa uudenlaisen käytännön ostamisen suhteen? Mitä todella tarvit ja mitä et? Mikä saa sinut lähtemään ostoskekukseen hakemaan eräänlaista hyvää oloa? Minusta kannattaa todella miettiä mitä ostaa. Ole onnellinen ostamatta jättämisestä. Lämmitä sauna tai käy uimahallissa. Älä osta mitään -päivänä ei tarvi olla häpeissään ostamatta jättämisestä.  Istu tv:n ääreen ja katso ohjelmaa tai elokuva. Laita illalla nukkumaan rauhassa. .Näin olet yhden päivän ostamatta. Olet auttanut maailmaa suurista mullistuksista, joita todennäköisesti koemme tulevaisuudessa.

Ostetaan eletkroniikkaa ja palautetaan se.

Selasin tässä netissä ja löysin Iltalehden sivulta seuraavanlaisen jutun.
Verkkokauppa.com julkaisi listan tuotteista joita ei kannattasi ostaa koska ne on tuoneet eniten palauutuksia ja vaatineet eniten huoltoa.

Itseän tuo kiinnostaa erityisesti. Hankin erityisesti elektroniikkaa ja muita teknisiä laitteita jatkuvasti niiden hajoamisen takia. Tämän vuoksi tuotteen täytyy olla hyvä ja jokseeenkin kestävä.  Olen jonkun kerran todennut jotkut elektroniset laitteet kestämättömiksi. On harhaa, että kaikki tuotteet olisi hyvää tänä päivänä. Tuotteita tehdään isoja määriä tehdastuotteina ja sinne mahtuu aina jokin keskeneräinen ja huonoja komponetteja osua laite.

40 eniten huollettua ja palautettua tuotetta on listattu tähän Iltalehden sivulle. Yllätyksekseni iPhone 5 oli eniten huoltoa tarvinneiden listalla. Paljon tässä on kodinkoneita ja kodin elektroniikkaa. On hankalaa kun tuote menee huoltoon ja saattaa olla siellä usean viikon. Erityisesti minun silmään näkyi pienet tablet tietokoneet. Elektroniikka on niin epävarmaan tänään että jatkuvasti saa olla ostamassa uutta laitetta.

Mietin monesti mitä varten nykyään tehdään niin paljon hajoavia tuotteita. Onko kilpailu niin kovaa että se laittaa rahan tulon edelle tuotteen kestävyydestä. Eikö meille riitä vähempi ja kestävämpi tuote. Mihin me tarvitaan tätä kaikkea. Korjaaminen on turhaa, kun uuden saa halvemmalla.

Tekniikka kehittyy koko ajan. Esimerkiksi tietokone on vanha kun olet sen ostanu. Näin sen uusiminen ei tunnu niin pahalta. Mahdollinen päivitetty grafiikka on uutta. Näyttö on HD-tekniikkaa ja moderni tuote on ajan tuomaa ylellisyyttä. Olemme näin 2010 luvun ihmisiä.

Oikeisto, keskusta ja vasemmisto.

Suomessa on vallalla käsitys, jossa tuo jako poliittisiin puolueisiin. Oikeisto istuu eduskunnassa puhemiehen oikealla puolella ja vasemmisto puhemiehestä vasemmalla. Keskusta istuu kohti puhemiestä Väliin mahdutetaan pienepiä puolueita ja ihan vasemmalle laitetaan ns.todelliset vasurit.

Mitä keskusta sitten on?
Ryhmä keskenään maa- ja mestätalouteen keskittyviä miehiä  ja naisia. Mahtuisiko tähän sitten yhtään kaupungissa asuvaa henkilöä. Voipi mahtua ja hänkin todennäköisesti on juuriltaan yhtä maaseutulainen. Keskustaa kuvaa hyvin itsenäinen ja elämänmyönteisten näkemysten tuominen julkisuuteen. Keskusta on hyvin juurillaan pysynyt aatesuunta, joka voi periytyä seuraavalle sukupolvelle. Keskusta on hyvin sympaattinen ja luonnonläheinen arvoyhteisö. Toisinaan kahden pääaatesuunnan väliin kuuluminen antaa mahdollisuuden yhteistyöhön sekä oikeiston että vasemmiston suuntaan.  Itsestä huolehtiminen ja pärjääminen yhteiskunnassa on keskustalaista ajatusmaailmaan. Tahto pärjätä on monesti ihmisen sisimmässä ja antamassa voimaa uskoen tulevaisuuteen. Me olemme rakentaneet tän maan ja meille se kuuluu.

Mitä vasemmisto sitten on?
Pääsääntöisesti pieniä ja keskisuuria palkansaajia, jotka ovat mahdollisesti saaneet tehdä pitkän päivätyön työelämässä. Lisäksi nykyään alkaa olla keskituloisia eläkeläisiä. Vasemmiston kannattaja ovat rakentaneet hyvinvointiyhteiskuntaa ja ovat ylpeitä saavutuksistaan.  Hyvinvointiyhteiskunta vain on nykyään tietyn yhteiskuntaryhmittymän etuoikeus. Osa tästäkin väestä on tipahtanut hyvinvointiyhteiskunnan ulkopuolelle. Vasemmmisto on ollut palkansaajan asialla mutta nykyään tätäkään korttia ei voi esitellä päättömästi. Osassa vasemmistoa voi löytyä hyvinkin kapitalistista toimintaa. Voi olla myös kapitalistia inhoavaa käsitystä, joka purkautuu sitten kun työrauha raukeaa. Elämässä pärjääminen liittyy usein hyvään ja pitkään työsuhteeseen. Ilman työtä ei ole elämää ja työelämän tuoma turva on yhteinen päämäärä.

Mitä oikeisto sitten on?
Oikeiston kannattajat perinteisessä mielessä ovat hyvätuloiset keskiluokan ja pankinomistajien ja isojen toimialojen omistajat ja heidän työtoverinsa. Isoissa kaupungeissa esiintyy hyvätuloista väkeä ja he kannattavat oikeistoa myös vasemmiston kustannuksella. Äänestetään oikeistoa, kun ei tykätä vasemmistosta. Vasemmisto ajaa meitä perikatoon. Oikeisto kannattaa hyvinvointiyhteiskuntaa niille ihmisille, jotka pysyvät pitkään työelämässä. Työelämän ulkopuoliset kansalaiset jätetään hyvinvointiyhteiskunnan ulkopuolelle. Näille hyvinvointiyhteiskunta ei enää kuuluisi. Pääoman kerääminen liittyy oikeistolaiseen poliittiseen kulttuuriin. Pääoma ei tule ilmasta, se pitää repiä jostain. Yleensä tämä on voiton kerääminen itselle toisten kustannuksella. Vain nopeat pärjäävät -ajattelu vallitsee naissä piireissä. Oikeistollakin on oma arvoyhteisö. Tämä ei kuitenkaan näy ulos mustien autojen letkasta kaupungin kaduilla.

Väärien ostosten tavaratalo.

Olen nyt menneenä viikkoina tehny kaksi eri sopimusta kahden eri operaattorin  kanssa. Saunalahti joka toimii puhelin ja laajakaista asioissa ja toinen on Fortumin sähköyhtiöiden myyjien kanssa.

Sinällää asia ei ole kummonen mutta kun on pitänyt yhtä yhtiötä saman talouden kanssa, niin on kumma tunne sisällä kun miettii asiaa. Eilen tuli postissa sitten vahvistus sähkön myynnin muuttumisesta. Saunalahden kanssa tein sopimuksen jo lokakuussa ja siten minulla ollut laajakaistan sitten irtisanoin.

Olen sen verran yhden asia mies, että en ole vaihdellut näitä jokaisen myyjän tullessa eteen enkä ostellut puhelimen kautta mitään. Mitenkään ihmeellistä tuossa vaihtamisessa ei ole. Kuitenkin asia on niin, että kilpailutuksen tekee kerran ja sitten sinut on sidottu tähän operaattoriin useiksi vuosiksi ja vaihtaminen ei tule kyseen ainakaan joksikki vuosiksi. Bonus- ja alennusohjelmat sitoo sinut siihen.

Itse inhoan nuita myyjiä tuolla kauppakeskuksissa ja kierrän yleensä ne kaukaa. Tällä kertaa unohdin kärryt matkaan ja jouduin palaamaan viemään ne. Siinä välisssä nää kaverit kerkesi vetää minut tuohon kilpailuttamistarinaan. Alan olla valmis tilaamaan nuo netistä ja suoraan kotia. Kauppakeskukseen meno taas luo paineita tähän hölynpölyyn.

Mitään kilpailuttamista ei ole. Nämä miehet ja naiset pönttöjen takana kannettavinen tietokoneineen yrittävät väkisin myydä, (joskus saaden asiakkaakseen).  Eivät ne myy omaa tuotetta vaan jonkun yrityksen. Saako nuo edes palkkaa tuosta. Toisinaan nuilla miehillä on palkka prosentteina siitä minkä saa myydyksi.

Olen omalla lailla pettynyt molempiin. Mitään uutta ja halvempaa käyttökustannuksia ei tuonut. Saman tuo maksaa mitä tuo maksoi aiemminkin. Sähköon toimittaja muuttui ja saan nyt kaksi eri laskua sähköstä. Puhelin ja laajakaista maksaa saman mitä ennen. Lisänä on turvapaketit.

En näe mitään kunnollista näissä kilpailutuksissa. Säästöä ei tule. Missä menee vastuun raja tämmöisessä liiketoiminnassa? Minä en nyt voi kahteen vuoteen tehdä itse mitään kilpailutusta kun senkin tekivät nämä kyseiset ihmsiet. Nyt täytty taas jaksaa korjata tämän tuomia ongelmia ja maksaa Fortumin ja Vantaan Energian laskuja.

Puulämmitys.

Puulämmitys on hyvä vaihtoehto asuntojen ja varsinkin omakotitalojen lämmitykseen. Puuta saa Suomesta paljon ja osalla suomalaisista on omaa metsää, mistä puuta saa hankittua. Puulämmitys vie aikaa muulta vapaa-ajalta kun sitä voi itse tehdä. Kyllähän raivauslupia voi saada myös sellainen henkilö, jolla ei ole omaa metsää.

Puulämmitys on ekologinen vaihtoehto. Oikeastaan  ekologisin. Polttopuuta voi itse tehdä. Se on hyvä vapaa-ajan kulutamistapa. Polttopuuta tehdessä tulee kuntoiltua kovasti ja sitten siinä saa raitista ilmaa aivan ilmaiseksi. Ainoa fossiilista polttoainetta kuluttava toimi on puun sahaaminen ja kuljettaminen metsästä koti pihalle. Lisäksi se täytyy tehdä pihalla pinoon uuniin sopivaan mittaan ladottuna.

Eeniten polttopuuta saa hakkualueen jäämistöstä hakkuun tehtyä. Seillä on paljon latvoja ja metsäyhtiön hylkääminiä rankoja. Hakkuu tehdään yleensä monitoimikoneella ja sen tietokoneeseen on asennettu ohjelma oikean puurungon mittaan ja kokoon. Näin maahan jää rankoja, joita ei hyväksytä ja kuusen ja männyn latvoja.

Puu pitää antaa kuivua. Muuten se ei pala. Kuivana myös haloissa on suurin lämpovara ja energiahyöty on tällöin suurin. Kuiva halko lämmittää eniten ja sen sytyttäminen ei ole vaivalloista. Märkää halkoa ei saa palamaan. Puu tarttee sahata, halkoa ja pinota sopivan kokoiseksi haloksi. Siinä on jonkun verran työtä mutta eihän työtä tarvi pelätä. Palkinto tulee sitten kun halot on saatu pinoon ja vielä puuliiteriin.Siellä ne odottaa käyttämistä asunnon lämmityksessä.

Ekologisuus näkyy vielä lämmityskuluissa. lämmityskulut ovat ne mitä halkopinon tekemiseen meni bensaa niin autoon kuin moottorisahaan tarvittava määrä. Tää on lopuksi aika vähän. Auto ja peräkärry sekä puutavararekka vie tietenkin fossiilista polttoainetta puun kuljettamisen aikana.  Tähän auttaa puun istuttaminen haakkuualueelle uudestaan ja siten Suomeen kasvaa uutta hiilinielua uuden metsän muodossa.

Puulämmitys on kokonaisuutena omaa luokkaansa. Pinotut halot pihalla liiterin vieressä on tyylikkään näköinenkin. On ilo katsoa oman työn jälkiä ja hörppiä  kahvia lämpimän talon sisätioissa. Pulla maistuu kahvin kanssa ja talo lämpiää omalla energialla. On kiva istua olohuoneen sohvalle ja katsoa televisiota, lukea kirjaa nojatuolissa. Mahdollinen varaava takka olohuoneessa antaa oman tunnelman talvi illalle.

Puulämmitys on hyvä vaihtoehto fossiilisten polttoaineiden ja epäekoligisesti tuotetujen sähkölämmittämisen sijaan. Edes varaava takka ja uuni sähkölämmityksen lisäksi pienentää uusitumattomien  luonnonvarojen käyttämistä. Omassa sähkölaskussa se myös näkyy.

Lämmitys.

Syksy on menossa. Ilmat kylmenee ja lämmin sisäilma ei tule ilmaseksi. Miten sinä lämmität asuntoasi/taloasi? Suomessa on kylmät talvet ja se vaatii isoja resursseja talojen sekä kiinteistöjen lämmittämiseksi.

Lämmityskustannukset ovat suuri erä suomalaisessa yhteiskunnassa.  Huoneistot ja asunnot pidetään 21 C -asteessa. Tämä on standardilämpötila kaikkien rakennusten sisäilmana.

Lämmittää voi siten eri tavoin ja Öljyn ja maakaasun lisäksi meillä on sähkölämmitys ja puulämmitys. Sähköä tuotetaan  ydinenergialla ja vesivoimalla sekä vähässä määrin tuulimyllyillä.
Oljy ja maakaasu ovat myös lämmitysvaihtoehto. Nämä ovat fossiilia polttoaineita.
Puulämmitys on kaikkein ekologisin ja aurinkosähkö tulee vielä vähän Suomessa.

Suomessa on siis useita eri energianlähteitä ja ilman näitä emme tule toimeeen täällä Pohjolan perukoilla.

Ilmasto ja metsä.

Ilmasto on minulle rakas aihe. Olenhan aina ollut kiinnostunut ulkoilemisesta ja kaikesta luontoon liittyvästä. Seuraan omalla tavallani säiden kehitystä. Minusta luonto on parasta mitä voimme jättää jälkeemme uusille sukupolville. Suomelle metsä on ollut elinkeino kautta historian.

Meillä kasvaa n 20 eri puulajia. Näistä tunnetuin on kuusi ja mänty. Nämä ainavihannat raakapuut kasvaa hitaasti verrattuna Etelä-Euroopan ja Latinalaisen Amerikan maihin verrattuna. Meillä puu kasvaa keväällä pituutta ja kesällä puu tekee uuden luston. Lusto on vuosirengas.

Talven lyhentyminen ja lumipeitteen pieneneminen tekee puun korjuun talvella haastavaksi. Routa-aika jää lyhyeksi ja roudan syvyys ei ole enää niin syvä, että se kestäis monitoimikoneiden ja puutavararekkojen ajamista jäisillä talviteillä. Näin puun korjuu talvellä jää lyhemmäksi kuin aikaisemmin. Kun maa on sula sinne ei voi laittaa isoja metsäkoneita. Suomessa routa on ollut hyvä ystävä puun korjuussa.

Suomen metsä todennäköisesti selviää ilmaston lämpenemisestä. Toinen asia on siten Eteläisen-Euroopan metsien kohtaloa. Kuivaako Euroopasta metsät lämpötilan kohoamisesta? Miten siellä olevat puulajit reagoi? Joutuuko pohjoinen havumetsävyöhyke sitten ottamaan vastuun maailman puuntuotannosta.?

Kuusi, mänty, koivu ja kaikki puut täällä Suomessa ovat kasvaneet jo tällä vuosikymmenellä pitemmäksi. Lustot ovat leveämpiä kuin ennen. Puun syyt ovat pehmeitä. Koivu voi olla ihan pehmeää puuta vaikka sen pitäisi olla kovaa puulajia. Liian nopeaa kasvanu puu on pehmeämpää kuin hitaasti kasvava puu. Puukuidut ovat tiukemmat pitkään kasvaneessa puussa.

Ilmaston lämmetessä on metsissä jo olemassa uusia tuholaisia. Yksi esiintyvä on coloradonjuoriainen. Tämä tuholainen on tullut Suomeen tällä vuosikymmenellä. Metsiä tuhoaa sienet, hyönteiset sekä jotkut selkärankaiset. Jos talvet lämpenee, niin näitä tuholaisia selviää talven yli ja siten ne pääsee heti keväällä lisääntymään. Tällöin metsähyönteiset ovat keväällä valmiit uusiin koitoksii.

Ilmaston muutos ja metsien tila on suuri kysymys nyt. Tätä ei voi sysätä tulevaisuuteen. Miten metsien käy tässä kehityksessä? Korvaako puurajan nouseminen pohjoisemmaksi tämän? Voiko puut kasvaa siellä missä nyt on jänkää ja ikiroutaa?  Tuleeko Pohjois-Lappiin tosiaanki mäntyä ja kuusta? Asia voi olla sekin, että metsä ei isommin nousekaan tundraa ylemmäs.

Mitä tahansa tästä seuraa olemme yhdellä planeetalla. Toistaiseksi maapallolla on tiettävästi elämää. Onhan mahdollista, että jossain aurinkokunnassa on elämää samankaltaisella planeetalla. Nämä ovat ihmiskunnan saavuttamattomissa. Meillä on vain tämä planeetta millä elää. Ilmaston lämpeneminen voi olla paha ihmiskunnan  historiassa.  Meitä on vielä yli seitsemän miljardia ja miten me elämme sitten kun olemme saattaneet maapallon asumiskelvottomaksi.

Ilmasto lämpenee - mitä sinä olet valmis tekemään sen puolesta.

Nyt on taas aika koleaa. Tuuli käy luoteisen - pohjoisen puolelta ja siten lämpötilat on laskeneet nollaan.
On lokakuu ja tietenkin tähän aikaan alkaa jo syksyn kylmät ja pimeät illat. Syyspäiväntasaus meni ja nyt ollaan talven puolellla jo Maan kiertäessä Aurinkoa ja pohjoisen pallonpuoliskon ollessa poispäin Auringosta.

Ilmasto on olettamuksien mukaan lämmenny. Näkyykö se Suomen oloissa. Minusta ei muuten kuin kesällä lämpimän aikaan. Talvet ovat kylmät vaikka ilmaston lämpeneminen on tosiasia.

Seuraan ilmastokeskustelua  käytännössä koko ajan. Seuraan päivien lämpötiloja ja syksyn etenemistä kohti talvea. Talvi ottaa otteen juuri näiden päivien aikaan. Jossain vaiheessa tulee lunta.

Lumi on merkki talvesta vaikka ny ennustetaan koko ajan lämpeneviä talvia. Minusta kylmät, sateiset ja tuuliset talvipäivät ei ole ilmaston lämpenemistä. Suomessa on aina ollut kylmää syksystä kevääseen. Onko räntäsade ilmaston lämpenemistä? Jos ilmasto lämpenee, niin siten meillä pitäisi olla tähän aikaan 10 astetta lämmintä. Pohjoistuuli on saanut vallan tälle viikolle ja olosuhteet ovat jo arktiset. Lämpötila 0C tienoilla.

Ehkä kesät ovat nyt lämpimämmät. Liiankin kuivat. Suomi on alueella jossa kesät voivat lämmetä ja talvet kylmetä. Ainakin jossain vaiheessa talvea tulee kylmät pohjois- ja koillistuulet. Tällöin ei tunne ilmaston lämpenemistä.

Keski ja Etelä-Eurooppa taas voi joutua kuivuuden ja tulvien valtaamaksi lähet joka kesä. Sään ääri-ilmiöt alkaa olla jo arkipäivää ja  se taas tuo omat vaikeudet elämään. Mitä jos Eurooppa kuivaisikin aavikoksi.
Mikä olisi tämän seuraukset?

Luin kerran yhtä artikkelia ilmaston lämpenemisen vaikutuksista Maapallon ekosysteemiin. Siinä Eurooppa olisi aavikoitumassa ja vain Pohjois-Eurooppa olisi elämisen kannalta paikka jossa voisi elää. Voisi kasvattaa viljaa ja lihakarjaa. Keski-Eurooppa painisi kuivuuden kanssa.  Nytkun meillä on Sahara lähin aavikko, niin sitten olisi Etelä-Eurooppa aavikkoa tämän lisäksi.

Tulisi aika ahdasta asua täällä. Mihin nuo ihmisparat tuolta sitten tulisi? Todennäköisesti tänne Pohjolaan. Meillä kasvaisi vielä puuta ja kaikkea viljaa. Miten tuo ruoka sitte jaettais. Riittäisikö kaikille ruokaa ja asuntoja pään päälle?  Vain Pohjolassa saisi maitoa.

Mitä sitten tapahtuu kun tundra ja ikirouta sulaa esim Venäjällä. Venäjä on lähin ikirouta-alue meille suomalaisille. Maa on jänkää ja se on erityisen haavoittuva maaperä. Tundran ja ikiroudan sulatessa maasta vapautusi metaania ja muuta kasvihuonekaasuja lisääviä yhdisteitä. Nämä yhdisteet saavuttais ilmakehän nopeasti. Tämä maaperä on ollut tähän asti jäässä ympäri vuoden ja sulaminen edesauttais ilmaston lämpenemistä. Se olisi tuomio tälle ilmaston lämpenemiselle. Silloin maapallo tulisi tuhoutumaan.elämän kannalta. Metaani hävittäis ilmakehää ja saisi aikaa ilmaston lämpenemistä tästä eteenpäinkin.

En halua ennustaa tai antaa tuomiopäivää tälle tapahtumaketjulle mutta merten pintojen noustua ja ikiroudan sulattua maapallolta katoaa tasapaino säiden suhteen. Tämän seurauksena emme voisi jatkaa nykyistä elämää ja elintasoa.   Riittäisikö hyvinvointia kaikille kansoille?

Maapallon toisilla mantereilla tapahtuisi sama reaktio. Aavikoituminen uhkaa. Mihin me sitten mahutetaan 7 mirjardia ja enemmänkin ihmisiä, jos elää voisi vain 60 leveysasteen pohjoispuolella? Talvella kuluisi energiaa niin paljon, että emme kerkiäis lämmittää kaikkeja koteja. Öljyä ja muuta energiaa kuluisi kymmeniä kertoja enemmän kuin nyt. Kesät olisivat kuumenpia kuin nykyisin.

Tässä on jo useita asioita, jotka ovat lähitulevaisuuden ongelmia. Maapallon väen täytyisi ratkaista nämä ongelmat välittömästi. Muuten tulee lisää uusia uhkia maan lämpötilan kehittyessä. Me tarvitsemme energiaa edelleen vielä useita vuosikymmenä. Jossain vaiheessa kehitämme ilmaston kannalta kestäviä energialähteitä. Sitä ennen meidän on saatava ilmasto kestävälle kehitykselle. Olisi se sitten elintason lasku ja fossiilisten polttoaineiden käyttämisen vähentäminen.On saatava rajat kasvihuonekaasujen vähentämiseen ja siten saamaan elintaso kestävälle tasolle.

Tietenkin huonoiten toimeen tulevat eivät voi osallistua elintason laskuun. Kuluttamisen vähentäminen on yksityisen ihmisen keino lähteä vähentämään fossilisten polttoaineiden vähentämisen puolesta. Sinä joka kulutat älyttömästi. Mieti omien valintojen kautta miten haluat maapallon käyvän tulevaisuudessa.
Minusta kuluttamiselle joudutaan laittamaan rajat jo tällä vuosikymmenellä.

Hiljaa hyvä tulee ja se voi johtaa eroon.

Tänään uutisissa ja tiedotusvälineissä oli omistaja-ohjausministeri Heidi Hautala. Prosessi on ollu erityisen näkyvä ympäri vuorokauden useita päiviä. Ministerin vastuuta on perätty useita viikkoja. Tänään Vihreiden omistajaohjauskesta vastaava ministerii erosi sitten tehtävästään.

Ministerin ero oli oikea toimi. Asia on ollut seulottavissa useita viikkoja ja ministerillä on ollut ontuvat vastaukset aikaisemminkin pimeiden remonttitöiden teettäjänä. Lisäksi ministeri on ollut nuorempana  Greenpeace nimisen organisaation toimissa jossain muotoa matkassa. Vihreät on liike 1980-luvun ajalta, jossa oli mukana ympäristöaktivisteja, feministejä ja vaihtoehtokulttuurien ihmisiä.

Minusta oli hyvä että Heidi Hautala erosi tehtävästään. Ministerin on oltava rehellinen toimessaan ja kannettava vastuu omasta ministerin tehtävästä. Ministeri on estänyt rikosilmoituksen tekemisen viime talvena Greenpeacen vallatetessa Suomen jäänmurtajat maaliskussa 2012.

Ministeri sanoi ajaneen tällöin valtion etua.  Ministeri uhkasi erottaa silloinen toimitusjohtajan, jos rikosilmoitusta ei peruta. Tässä yhteydessä on esitetty vielä ministerin yhteydet organisaatioon nimeltä Greenpeace. Tietääkseen kyseisellä ministerillä on ollut yhteyksiä Greenpeaceen.

Olen muutenkin varovainen  Vihreän puolueen ajamiin asioihin. Yleensäkin Vihreät ympäri Eurooppaa on olleet joitain ympäristöjärjestöjä ja heidän aktiivejaan ennen puolueeksi ryhtymistä.

Ministeri eroaa kun hänen toimensa alkaa olla vastuuttomia. Vastuuta kannetaan mutta kun jotain tapahtuu niin ero ei ole ministerin ajatuksissa. Suomessa ministeri ei eroa yleensä heti ja ero tapahtuu yleensä median ja toisten puolueiden pakottamisen kautta.

Pimeän työn teettäminen ministerinä on aikamoinen riski. Hallituksen jäsenenä on toivottavaa toimia lakien ja asetusten rajoissa. Ministeri teettää pimeää työtä niin voi olla varma että asia tulee julki jossain vaiheessa. Valtioneuvoston jäsen on hallituskauden ikoni ja media ryöpyttää kaiken minkä se on kaivanu esiin kyseisestä henkilöstä. Tällöin pitäisi toimia oikein.

Hallituskriisiä tuskin tulee. Tällä vaalikaudella ei ole juuri muita hallitusvaihtoehtoja. Keskusta ja Perussuomalaiset tuskin alkaa tähän.  Odottavat seuraavia eduskuntavaaleja hyvällä mahdollinen voitto mielessään.  Sinällään Suomen kannalta on hyvä, että hallitus istuu koko vaalikauden. Varsinkin tällä maailmalaajuisella talouden taantumalla.

Vihreät on pieni puolue. Pieni puolue ei tietenkään voi sanella ehtoja. Tällöin vankennetaan hallitusta omalla kansanedustajamäärällä. Näin saadaan ns kokoomushallitus ja ministerin tehtäviä jaetaan sopivassa suhteessa eduskuntaryhmän kokoon nähden.

Sitten on vielä tämä Greenpeace, joka on  matkassa tässäkin ministerin erossa. Greenpeace tekee iskuja ympäri maailmaa ja saa aikaan sotkua pääasiassa isojen globaalejen yritysten toimiin. Menestyksestä riippumatta nämä aktivistit jaksavat matkustaa ympäri maailman etsien vaikeuksia itselleen ja kannattajilleen.

Yhden miehen komitea.

Olen itse kiinnostunut politiikasta ja seuraa tiedotusvälineitä ahkerasti. Näin saan yleisen tiedon siitä miten eduskunnassa asiat etenee ja mitä kukanenkin kansanedustaja puhuu ja edustaa.
Tällä vaalikaudella on paljon uusia kasvoja eduskunnassa ja se näkyy myös tiedotusvälineissä.

En yleensä välitä edustajien omista kommenteista mutta nyt Perussuomalaisen puolueen edustaja on taas otsikoissa. Perussuomalaisilla on useita edustajia, joissa näkyy värikäs erilaisuus edustajien taustoista.

Otsikoihin pääsi nyt erään kansanedustajan vieras, joka esitti lehterillä natsitervehdyksen. Kyseinen kansanedustaja otti valokuvan tästä tapahtumasta. Asia on vakava. Kansanedustaja sai huomautuksen puhemieheltä ja hänet erotettiin puolueesta.

Asia eteni ensin huomautukseen sitten erotettiin puolueesta ja kansanedustaja liittyi Muutos 2011 -puolueeseen. Perusti oman eduskuntaryhmän ja Muutos 2011 sai siten ensimmäisen kansanedustajan.
Muutos 2011 -puolue ei muuten ole päässyt eduskuntaan helposti ja nyt puolue sai jalansijan eduskuntaan.

Millaista politiikkaa uusi puolue sitten alkaa ajaa. Yhdellä miehellä ei isoja muuteta ja ainoa minkä saa esiin on ääni. En usko Muutos 2011-puolueen edustajan jäävän hiljaseksi. Hän on Sweitsiläismallin suoran demokratian kannattaja.

Sweitsi on liittovaltio, joka koostuu 26 kantonista. Suoran demokratian välineet kansalaisoikeudet ovat valaliiton tasolla oikeus tehdä perustuslakialoite ja oikeus kansanäänestykseen. Molemmilla voidaan kumota parlamentin tekemiä päätöksiä.

Yksi mies ajaa suoraa demokratiaa. Pitkälle on menty. Onko eduskunnassa ollu koskaan vastaavaa puoluetta? Mitä ajattelee uudesta puolueesta eduskunnassa? Saiko kyseinen kansanedustaja mielihyvää itselleen? Mitä hän hyötyi?  Natsitervehdys jää historiaan tiedotusvälineiden kautta. Samoin huomautus.

Poliittisena asia ei ole järkäle mutta yhden miehen komitealla sai aikaan liikettä eduskuntaan. Tälläkin on kannattajansa. He eivät näy monestikaan televisossa ja lehdissä. He ovat verkossa. Verkkoon voi jokainen kirjoittaa ja lausua mielipiteensä. Perussuomalaisen puolueen edustajat ovat kunnostautuneet tässä. Verkosta on tullut iso tekijä erilaisuuksien esittäjien keskuudessa. Internet on helppo tapa. Ei tarvi lähteä kotoa mihinkään kaduille, kun täällä saa asian esiin helposti ja sille helposti kannattajia.

Kyseinen kansaedustajakin antoi lausunnon tapahtuneesta verkon välityksellä.

Jokamiehenoikeus

Marjanpoiminta on Suomessa jokamieheoikeus. Metsästä saa kerätä marjoja ja sieniä omaan käyttöön rajattomasti. Olen itsekin harrastanut marjanpoimintaa ja pidän sitä hyvänä ulkoilutapahtumana ja mielenvirkeyden ylläpitäjänä. Metsä on ollut suomalaiselle aikojen alussa myös ruuan ja elinkeinon lähde.

Suomi elää metsästä. Tämmöinen sanonta oli yleistä vuosia ja vuosikymmeniä sitten. Suomi kasvoi teollisuusmaitten joukkon metsän avulla. 1960-1970 luvulla metsäteollisuus oli Suomen kivijalka.
Kansalaiset saivat metsästä itsensä lisäksi ruokaa ja sirkushuvia.

Hakkuualuelta löytyi muutaman vuoden jälkeen monesti puolukoita. Puolukka tarvii jokseenkin kuivan kankaan kasvaakseen. Aarniometsästä löytyi mustikoita ja joitan vadelmia tai jopa metsämansikoita.
Tämä poiminta kuuluu jokamieheoikeiteen.

Marjanpoiminta on vähentynyt kansalaisten keskuudessa todennäköisesti kaupungistumisen myötä. Ei kaupungissa asuva ihminen lähde metsää keräämään marjaa. Hän ostaa marjat torilta.  Ostaminen onkin helppo tie mutta kyseinen henkilö ei saa metsästä tuotua mielihyvän tunnetta.

Itse olen kerännyt matjoa nuoresta alkaen. Olen aina keräänyt marjoja talven varalle ja sitten myyntiin eli kaupan ja teollisuuden käyttöön. Olen käyttänyt jokamieheoikeutta vuodesta toiseen. Se on minulle elämäntapa.

Nyt marjastukseen on tullut business jokamieheoikeuden rinnalle. Marjabusiness on tullut viimeisen kahdenkymmnen vuoden aikana. Ensin maahan tuotiin joitain venäläisiä poimijoita marjayritysten avuksi. Heille maksettiin hieman palkkaa keräämisestä. En huomioinu tuota toimintaa niin suuresti vielä 1990 luvun aikana. Tuolloin ei vielä puhuttu ulkomaalaisista marjanpoimioista suurella äänellä. Se oli vielä kohtalaisen viatonta puuhaa.

Aikaa tuosta on kulunyt n. 20 vuotta. Marjankeruu on kasvanut  kohtuu suureksi elinkeinoksi jokamiehenoikeuden rinnalle. Marjayrityksiä on tullut lisää. Ulkomaalaisia marjanpoimijoita on tullut lisää. Kehitys on mennyt niin pitkälle, että yksin Lapissa on olemassa yrityksiä, jotka tuovat marjanpoimijoita Aasiasta, Venäjältä ja Ukrainasta. Yksin aasialaisia poimijoita on olevan useita tuhansia. Nämä ihmiset lähtee kauas Pohjolaan keräämään pelkästään marjoja. Tulosta ei ole takuuta, koska marjavuosi on erilainen joka vuosi.

Tänään on uutisoitu ulkomaalasiten marjanpoimijoiden ja heitä kutsuvien yritysten välisistä säännöistä. Käytännön säännöt on olleet marjanpoimintabusineksen alkuajoilta. Kukaan ei ole kyseenalaistanut sääntöja aikaisemmin. Nämä säännöt on hyvä kaydä läpi. Jokamiehenoikeus on kaikilla poimijoilla. Mikä oikeus on poimijoita tuovalla yrityksellä.

Ulkomaalaisia poimijoita tuovat yritykset ovat päässeet vähällä, kun heillä ja poimijoilla ei ole mitään sääntökirjaa. Poimijoita on voitu tuota mielettömästi. Välittämättä ihmisistä itsestään. Heille on maksettu minimaalista palkkaa ja poimijat ovat vielä joutuneet maksamaan asumisesta ja muista poiminnat aiheuttamiin kuluihin. Yksin ruoka on ollut tämmöinen kulu. Polttoainekulut ja matkat kotimaahan ja takaisin. 

Oudoksun marjanpoimintayritysten toimintaa. Sinällään ulkomaalaisten poimijoiden tuominen ei ole outoa.
Outoa on näiden poimijoiden turvallisuus Suomen kamaralla. Lisäksi marjanpoimijoiden tulo yksityisten maanomistajien maille on ongelmallista. Maanomistajat eivät tykkää ulkomaalasista marjanpoimijoista. Heillä on riittaa siitä missä menee raja maanomistamisen ja jokamiehenhoikeuden välillä. Riitoja on ollut ja niistä on kirjoitettu jo lehdissäkin.

Olen sitä mieltä että tälle elinkeinolle pitäisi kehittää säännöt, jotka tukee erityisesti ulkomaalasista marjanpoimijaa. Yrityksillä on jo säännöt työntekijöiden palkkaamiseen. Ulkomaalaisella poimijalla ei ole mitään etuja vaan velvollisuuksia. Hänen on kerättävä yritykselle, jotta saa yösijan ja ruoan marjojen keräyksen vastikkeeksi. Usean kuukauden ajan eläminen kalliissa Suomessa ei tuo poimijalle isoa etua.

Ulkomaalaisten marjanpoimijoiden ja marjapoimintayritysten välille pitäisi kehittää samankaltainen sopimusjärjestelmä kuin on ammattiliitoilla. Mikäli toiminta laajenee isojen henkilömäärien kuljettamiseen ulkomailta Suomeen, tätä olisi harkittava. Misää menee raja, milloin toiminta on ammattimaista ja tuotto keräytyy yritysten varallisuuteen?. Onko tämä uusi elinkeino? Kuka huolehtii poimijoiden hvyinvoinnista?

Suoraan työehtosopimusta ei voida tehdä mutta jokin yritysten ja marjanpoimijoden välinen sopimus pitäsisi saada aikaan.  Tämä olisi eduksi sekä ulkomaalaisille poimijoille että marjanpoiminta yrityksille.  Tämä voisi selkeyttää myös maanomistajille tulevaa haittaa ulkomaalaisesta poimijasta. Maanomistajat voitaisiin ottaa mukaan  keskusteluihin näitä sääntöjä kehittävään toimikuntaan.

Metsäelinkeino on jäänyt vähemmälle Suomessa. Kuitenkin meillä on paljon metsää ja metsäpinta-alaa.
Suomi elää kuitenkin metsästä edelleen ja haluan itse nauttia jokamiehenoikeudesta vastasuudessakin.
Jokamiehenoikeus pysyköön jokamiehenoikeutena tulevaisuudessakin.

Rekkakuskit jäällä.

Eilen alkoi uusi kausi realityohjelmasta Rekkakuskit jäällä. Olen seurannut tuota ohjelmasarjaa sen tullessa kerran viikkoon JIM TV:llä.

Olen jotenkin koukuttunut tuohon ohjelmaan ja minulla tekee kipeää, kun en pääse näkee sitä. Monetkaan ohjelmat televisossa ei tee samaa fiilistä. Ehkä joku keräilysarjoja ja National Geografic sarjan ohjelmia tulee katottua.

Rekkakuskit on minusta luonnollisen oloisia tuossa esiintyäkseen kameralle. Sitten kuljetusala on toimiala, joka tekee työtä meidän kaikkien ihmisten.puolesta. He ajavat pitkiä taipaleita saadakseen meille kaiken tarvisevamme maailmalta.

Nämä miehet ja naiset ajavat luonnottoman kovissa olosuhteissa. Talvisissa oloissa ja pakkasen haitatessa työskentelemään tuo aivan oman näkökulman tähän maailmaan. Yleensä kaikki on tottuneet lämpimiin ilmanoloihin eikä monellakaan ole kokemusta talvesta ja sen tuomasta mielihyvästä omalla laillaan.

Nyt nuo karjut ajaa myös Kanadan erämaissa, talviteillä ja jääteillä. Alaskassa on oma vuoristo, joka tuo haastetta ajamiseen ja tiellä pysymiseen. Vielä on osattava ajaa oikein, jotta mitään vahoinkoa ei tule. Tie on mutkainen ja paljon jyrkkiä mäkiä. Matkaa on vielä yli 600 km ja päivä on lyhyt. Yö ottaa vallan talvella nopeasti. Ajokausi on kolmisen kuukautta. Kevättä kuitenkaan ei voi ennustaa tälläkään leveysasteilla.

Kanadan jääteillä miehet ajaa poikkeuksetta jäällä. Jään paksuus on mitattu ja sen kestävyys todettu useaaaan otteeseen ja jään paksuuden muuttuminen on otettava huomioon. Jäällä ajaminen on aina mielelle haastavaa. Tietenkään tietä ei aukaista, jos jään ei uskota kantavan tonneja painavaa rekkaa. Tie kun on auki, sinne saa ajaa kohtalaisen huoletta. Kuitenkin ajaminen jäällä on aina jännää, kun ajatukset on tiessä.
Päivä on lyhyt myös Kanadassa ja ajokausi vähän lyhempi. 60 paivässa on ajettava kaikki.

Olen ajanut jäätiellä henkilöautoa. Tie on vain kovaaa jäätä ja se pitää kohtalaisen hyvin kun vauhti ei ole huima. Jarruttaminen kannattaa tehdä moottorilla ja siten saaden pienenpää vaihdetta silmään, niin jarruttaminen paranee ja nopeus pienenee ja kun vauhti on tarpeeksi alhainen niin voi jarruttaa sitten jarruilla.
Näin täytyy ajaa myös isoa autoa. Alamäkeen on saatava pienempi vaihde silmään, niin vauhti pienenee.

Jäällä ajaessa täytyy nopeus laskea tiettyyn nopeuteen jotta alla oleva jää kestää painon. Liian nopea vauhti saa jään alla olevan veden liikkeelle ja se voi heikentää jään paksuutta ja saa mahdollisesti railoja ja näistä tulee vettä jäälle. Jää voi haljeta ja sitten ei enää jään paksuus kestä tonneja painavia rekkoja. Vesi kuluttaa jäätä alapuolelta ja sen paksuus heikkenee. Jos tätä ei noudata, todennäköisyys onnettomuuteen on suuri.

Jäätie on ihan normaali tie toisten joukossa. Tie on auki vain talvisin. Maailmassa on paikkoja joihin ei pääse muuten kun jäätä pitkin. Näillä ihmisillä huoltovarmuus on kiinni talvisten teiden varassa. Koko vuoden tarve täytty viedä talvella. Talvi on siten heidän vuodenaikansa. Maailmassa vain pohjoisella pallonpuoliskolla on tämmöisiä paikkoja. Siellä elää joitan alkuperäisasukkaita ja heidän perheen jäseniään. Nämä ihmsiet on kiitollisia näistä rekkakuskeista.

Minä ainakin arvostan näiden kuskien työtä. Ohjelmassa ei juuri isoja onnettomuuksia tule. Sarjassa
esiintyvät rekkakuskit onnistuu näissä tehtävissa. Kuitenkin onnettomuuksia tulee vaikka nniitä ei seurata.
Jokaisen, joka ajaa tämmöisissä olosuhteissa, täytyy olla valis mahdolliseen onnettomuuteen. Ajaa liikennerajoitusten mukaan, niin sitten voi olla varmenpi työn loppuun saattamiseen.
Tän jälkeen itselläkin on hyvä mieli.

Oude Geuze Vieille.

Tulin ostanneeksi kaksi viikkoa sitten oluen nimeltä Oude Geuse Vielle. Nimi on jo erikoinen ja sen takana on iso belgialaianen panimo nimeltä Brouwerij Oud Beersel.  Nimi houkuttaa kovasti kokeilemaan kyseisen panimon oluita ja niitä todennäköisesti on useita. Ouse Geuse Viellen myötä tiedän nyt yhden belgialaisen panimon nimeltä. Lisäksi tunne nyt yhde panimon oluista ja se on kyseine Oude Geuse Vielle.

Ostin maistamistarkoituksessa tätä olutta ja odotin jotain suurta ja hyvin belgialaistyylistä olutta joihin esim Chimay ja Westamalle Tripel -oluet kuuluu. Nähtyäni tuon päätin kokeilla tuota.

Aukaisin pullon ja kaadoin sen lasiin. Väri oli kellahtavan ruskea ja se näytti lasissa hyvältä ennen maistamista. Tuoksu oli mitäänsanomaton, eikä tuonu mitää erikoista mieleen. Sitten oli maistamisen aika. Maistoin tuota olutta yhdessä kaverini Tompan kanssa. Olut on sijoitettu erikoisuuksiin Alkon valikoimassa.

Alkon esitteen mukaan olut on miedosti humaloitu. Kyseessä on tosiaan miedosti humaloitu olut. Olutta maistaessa ei tule minkään laista olutmaailma mielikuvaa. Olut on osaltaan vehnäoluttta ja tavallista pilsmallasta. Olut käy hyvin olut käy ilmassa leivuvassa villihiivassa.

Pettymys oli sanoin kuvaamaton. Heti ensi maistamisella jäi ihme maku suuhun. Makua ei voi edes kuvata. Olut on tosiaan erikoisuus. Erikoisuutta tässä on se että tämä lajiteltu olutvalikoimaan.

Kun katsoo pullossa olevaan etikettiin, niin siinä on maininta oluen saaneen hopeamitalin Australian International Beer Avards tapahtumassa 2011. Tämän laittaminen pullon kylkeen antaa kuvan että olut on yksi maailmaluokan oluista. Näin tietnkin on. Ei palkintosijaa saa tuosta vain. Sille pitää olla hyvät perusteet.
Kaipa sitten sekoitus kaikkia mietohumaisia oluita sekoitettuna  keskenään saadaan tämmöinen makuelämys.
Makuelämys isolla ämmällä.

Oude  Geuse Vielle on kuitenkin olutta. Jotain olutta. Vai mitä tää on?

Deittailu on mennyt maksulliseksi. Missä on ne vapaat tapaamispaikat.

Deittisivustot on yleisiä sivustoja verkosssa. Nämä mainostaa itseään joka televisiossa ja netissä.

Olen kokeillut useita ja niistä on ollut vain harmia. En ole päässyt minkäälainseen yhteydenottoon näiden kanssa. Yksi asia kuitenkin on onnistunut. Minulla löytyy aina joku nainen, joka myy alastonkuvia ja tarjoaa palveluita katsomallaan hinnalla.

Minä olen vuosia sitten kokeillut ensimmäistä ja laitoin sen sitten pois kun sieltä ei saanut kontakteja naisiin vaan sieltä tuli joukko useita valokuvia ja sen myötä minulta pyydettiin rahaa päästäkseen tapaamaan minua.
Jos löytää deitin ja menee tapaamaan, niin siinä voi vielä joutua maksumieheksi.

Miten tuonne sitten laittaa rahaa?

Yleensä nuihin sivustoihin pääsee mukaan maksamalla verkkopankin kautta tai jollain luottokortilla. Palvelimet pyytää sinulta kortin numeron ja sen varmennusnumeron. Sitten saat auki joitain profiileja. Profiilit on laitettu maksamisen taakse ja nuille sivustoille voi tulla petetyksi. Veloitus jatkuu jatkuvaluonteisena kuukaudesta toiseen. Maksun peruminen voi olla myös hankalaa, koska palveluntarjoajaan ei saa mitenkään yhteyttä.

Internet on tullut jäädäkseen deittimarkkinoilla. Hakijoita on tuhansia ja vaikka lie miljoonia. Internet tarjoaa erilaisia palveluita. Voit valita ulkolaisen, kotimaisen ja kaiken tän väliltä. Partneria hakeminen maksaa ja en ymmärrämiten ihmiset päästää näin toisen kolmannen osapuolen heidän yhteydenpitonsa välineeksi. Internetin kautta ei koskaan tiedä kuka vastapuolella on.  Siellä voi olla oikea ihminen, väärä henkilö, valehteleva kuva ja profiiliteksti ja nimet voi olla eri kuin itsellä on. Yksityisyydensuojaksi tietysti. Iso kysymys on voi netissä tutustuttua luottaa vastapuoleen. Siellä voi olla joku pervo hakemassa omaa mielihyvää. Koko touhu saattaa olla vain virtuaalista. Tulee mieleen tietokonepelit, joissa voi astua virtuaaliseen maisemaan ja siellä jahdata jotain joka on tärkeä sinulle tai on aiheuttanut sinulle vaikeuksia. Tunteeko tuon nettirakkauden sitten todellisesti?

Onko kaikki oikeat naiset sitten hävinneet tästä maailmasta. Mistä löytää niitä naisia, jotka elävat tavallista elämää käyden töissä ja harrastuksissa ja turhaantuvat hankkimaan tarpeetonta kiroten samalla hintojen suuruutta. Missä on ne naiset, jotka ovat haluaa elää kotielämää jättämällä kaiken tarpeettoman pois.

Olen kokeillut monia netissä olevia deittisivustoja. Olen avannut sinne profiilin ja valokuvan. Kertonut itsestäni kaiken tarpeelliisen, enkä siltikään löydä ihmistä, joka ajattelee samoin kuin minä. Netissä on jokunen ilmainen deitti mutta sekin on aika turhauttavaa hakea tuolta sivulta.

Deitti pitäisi olla ilmaista. Ihmisten tapaaminen ja oman kumppanin löytäminen pitäisi olla vapaata. En minä ainakaan halua ketään kolmatta osapuolta tähän asiaan. Minusta deittailusta tulee businesta maksaessa siitä jollekin osapuolella. Kas kun näistä mikää ei ole listautrunu pörssiin.

Puoluekannat ja puolueiden toimintaa.

Suomessa on yksikamarinen eduskunta ja eduskunnassa Suomessa on useita eri puolueita.
Vaalikausien välille muodostetaan hallitus pääasiassa voittaja puolueiden välille. Suomessa on käytössä ns kokoomushallitus. Kokoomushallitusta käytetään nimitystä kun hallituksessa on useita eri puolueita. Toinen käytössä oleva nimitys on enemmistöhallitus. Yleensä hallituksen on enemmistöhallituksia, jotta päätöksenteko nopeutuisi eikä tulisi isoja ongelmia aisoita päätetäessä.

Puolueen ja kannatuksen voi valita ihan oman mielen ja aatemaailman kautta. Mitä puoluetta haluaa kannattaa sitä ei tarvi uloskertoa vaan sen voi pitää omana tietona. Käytännössä puoluekanta tulee esiin toimiessaan yhteiskunnan osaalueiden kanssa esim ammattiliittojen.

Tavallisen kansan puolueita yrittävät olla kaikki. Kuitenkin rahamiehet ja -naiset  käytännössä elää todella näkyvää elämää ja varallisuutta esitellään kaikkialla yhteiskunnassa. Ne joilla on rahaa näyttävävät sen ulos isoilla kulutukseltaan isoilla autoilla ja isoilla huviloillaan meren rannassa. Köyhä kansa taas elää omaa elämää vieläpä paikoissa joissa elää toisetkin köyhät. Sekoitu nämä yhteiskuntaryhmät juuri koskaan.

Puolueet ovat myös kohtuu hyvin toimeentulevan ihmisryhmän toimintaympäristö. Tuskin yhdessäkään suomalaisessa puolueessa on toiminnassa matkassa köyhimmästä yhteiskuntaryhmästä olevia henkilöitä.

Vaaleja järjestetään useita vuosikymmessa ja kaikki vaalipaneelit ja muut keskustelut puolueiden välillä sekottaa pakkaa eikä monestakaan puolueesta saa esille omia aatesuuntia. 2000- ja 2010-luvulle tultuamme puolueista ei saa irti eroavaisuuksia muuta kuin yksittäsiet poliitikot voi olla vielä aatesuunnan näyttäjiä.

Suomea johtaa tällä hetkellä 1970 luvulla syntyneiden hallitus. Itse olen tätä ikäluokkaan ja minusta tämä osoittaa yhetiskunna muuttuneen siten että nyt hallituksen ministerit  ovat edenneet politiikassa pitkälle jo nuorena. Mitä nämä sitten alkaa tekee kun eivät jaksa enää hoitaa valtion asioita.

Puolueet on tässä suunnillen suurusjärjestyksessä:
Kansallinen kokoomus
Sosiaalidemokraattinen puolue
Suomen Keskusta
Perussuomalaiset
Vasemmistoliitto
Vihreät
Ruotsalainen kansanpuolue
Kristillisdemokraatit

Itse olen vakaumukseltani suunnilleen Liberaali ja Keskustan seudulla. Kannatan yhteistyötä sekä oikealle että vasemmalle. Voisin kiteyttää tuon liberaali-sosialistinen puoluekanta.  Kaikki mielipiteeni ja aatemaailman tuomat asiat voi laittaa tuolle poliittiselle aatesuunnalle.

Poliittinen kanta ei saa olla semmoinen, että jotain puoluetta pitää kannattaa väkisin. Yhteiskunta on suomalaisten vaikka ihmiset ovat eri puolella puoluekantaa. Kaikki olemme samaa kansaa ja puolueet on vain väline politiikan hoitamisessa.

Tyhjätasku voi löytää jotain toimintaa. Onko sitä? Kuka tietää.

Heinäkuu on lopuillaan. Olen ollut marjanpoimintalomalla. Lomaksi tuota voi sanoa vaikka ei pienituloinen ihminen voi juuri lomailla, kun missään ei pääse käymään. Nytkin olen kaksi päivää ilman rahaa, matkakorttia ja harrastuksia. Kun ei pääse käymään missään niin ei pääse.

Olen elänyt pienellä tulolla jo usean vuoden. En ole vuosiin käyny vaatekaupassa, syömässä ravintolassa enkä istunut ravintolassa. Tämä kaikki saa jäädä, kun ei ole varaa.

Mitä sitten tyhjätaskuna voi tehdä?

Voi mennä ulos kävelylle, uimaan ja ulos luontoon. Luonto on yksi parhaimmista paikoista, joissa voi mieli levätä. Tässä Vantaalla ei ole isompaa luontoseutua vaan pieni puisto tuossa Martinlaakson ja Variston välillä. Tuossa metsää on  Raappavuorella (Tuota ei voi vuoreksi sanoa) ja siellä olen sen verran liikkunu, että olen nähnyt siinä jonkun kyykäärmeen. Muuten en ole kyytä nähnyt vaan uskoisin niiden olevan sen verran arkoaj että pysyvät poissa ihmisten teiltä.

Harrastukset onkin elämässä kiinni pitäviä tekijöitä. Minulla onkin niitä useita. Käyn kävelyllä ja uimahallilla.
Muutaman kerran viikossa käyn kuntosalilla jotta tulisi vähän rasitettua lihaksia. Sitten tulen uimahallille peseytymään ja saunomaan.

Sauna on yksi mun harrastus. Tykkään olla lämpösessä ja varsinkin talvella se on ihan välttämätön jaksaakseen ja tunteakseen lämpöä mita ei muualta saa.

Sitten olen kokeilumielessä maalannut öljyväreillä tauluja. Sittenmmin öljyvärimaalaus on vienyt mennessään ja olen koolmatta vuotta maalannut öljyväreillä Vantaan aikuisopistolla ja olen innostunut taiteesta ja sen tekemisestä. Muutaman kerran olen maalaillut ulkona ja tuo puuha vie ajatukset kauas elämän vaikeuksista.  Jatkan tätä syksyllä uudella innolla.

Valmistuin ammattiin vuonna 2009.  En saanut siitä sitten työtä. Valmistuminen ammattiin kuitenkin oli innostava. Olen nyt puuhastellut puutöiden parissa harrastusmielessä siitä lähtien. Onhan tuota autettu joitain ihmisiä heidän teknisissä asoissa aina silloin tällöin. Tämä ei korvaa ansiotyötä mutta mieli pysyy hyvänä, kun on  saanut autettua ihmisiä.

Tyhjätaskuna voi puuhata jotain. Ne ei ole isoja asioita mutta kuitenkin tuntee olon paremmaksi ja päivä on saatu päätöseen. Rahattoman ei ole helppoa elää päivää. Tuska alkaa jo aamulla ja se ei pääty illalla. Se jatkuu seuraavana päivänä siitä mihin se jäi. Jos ei ole sosiaalisia kontakteja, niin elämä on aika tylsää. Mikä auttaisi tämmöistä ihmistä? Meillä jokaisella pitäisi olla joku kaveri, ystävä, tyttö- tai poikaystävä, mies tai naisystävä.  Elämä tarvii sisältöä. Mistä tuota ammentaa?

Hilla kypsyi heinäkuun alkuun.

Yksi juttu mikä kuuluu kesään on marjojen kypsyminen. Kasvukausi on lyhyt mutta tänä aikana kuitenkin meille kyspyy suuri määrä eri marjoja alkaen heinäkuulta ja kestää pitkälle loppukesään.
Marjoista ensin kypsyi hilla. Hilla on yksi c-vitaamiinipitoisin marja on sen lisäksi arvokkain metsämarjamme. Hilla kasvaa pääasiassa Pohjois-Suomessa. Hilla kasvaa jängällä ja se kypsyy heinäkuun aikaan ja hillasesonki kestää n. kaksi viikkoa. Lisäksi korpeen kyspsyy hillaa tämän kaiken lopuksi.

Tänä kesänä hilla kukki jo toukokuun lopussa. Niin teki mustikkakin. Marjasesonki alkoi siten heinäkuun alussa ja hilla kyspyi tänä kesänä ennätysaikasessa. Tämä oliki yllätys koko maassa. Hillaa sai siten poimia jo heinäkuun 4. päivä.

Hillasaaliille kävi sitten heikosti.  Seuraavalla viikolla lämpöaalto hävisi Suomen yltä ja pohjoisesta saapui kylmä säärintama. Oli paikkoja joissa kävi halla ja lisäksi pahimmissa notkoissa lämpötiöa kävi pakkasen puolella. Näin osassa Lappia hilla ei sitten päässy kypsymään ollenkaan.

Lehdet ja muu media näytti uutiskuvaa hyvästä hillakesästä. Minä näin asian toisin.Osaan Lapin kairaa ei ollutkaan hillaa. Hillalehdet oli punasena ja loisti jo ruskan värissä. Hillarallia ei ollut tien päälla, eikä thaimaalaisia poimijoita näkynu ollenkaan.

Hilla saa ihmiset huumaan. Voisi jopa sanoa hurmioon. Jängällä kulkee useita ihmisä. Hillahulluja on sitten metsässä. Hyvällä asialla tuossa ollaan ja saahan marjaa syödä sitten pimeinä syys- ja talvi-iltoina.

Marjoa olisi hyvä kerätä ihan huvin vuoksi. Poimiminen on kuitenkin työlästä ja aikaa saa varata tunteja. Ilman mitään ei tapahdu. Yleiskunto paraneen kun liikkuu muutaman kilometrin päivän aikana.  Marjojen kerääminen on jäänyt nykyään kiireisen elämän takia. Toivottavasti löydettäisiin uudestaan tämä mukava harrastus.

KHL - Helsingin Jokerit uskaltautuu kokeilemaan jotain uutta.

Viime viikolla näimme ja kuulimme uutisen, joka kohahdutti yleisöä. Suomen Jokerit siirtyy pelaamaan venäläistä KHL-liigaa. KHL on lyhenne Continental hockey league - Континентальная хоккейная лига. Uutinen oli yllätys ja en osannut moista odottaa vaikka edellisenä päivänä jo huhuiltiin jotain tuota suurella odotuksella. Samalla omistussuhde Helsinki Areenasta siirtyi uudelle omistajalle. Suomalais-venäläiselle liikemiehelle.

Miten tuo vaikuttaa sitten SM-liiigaan?

Suureelta osilta ei juuri mitenkään. Sarjasta jää nyt pois toinen helsinkiläisjoukkue ja siten tuo on ainakin aluksi outoa. Nyt meillä on ollu useita isoissa kaupungeissaolevia seuroja kotoisessa SM-liigassa. Ensi kausi on viimeinen Jokereilla.

KHL on suuri liiga. Silllä on joukkueita pääasiasssa Venäjältä. Joitain Itä-Euroopan maiden joukkueita on myös matkassa. Nyt tähän joukkoon liittyy Jokerit, ensimmäinen Suomesta. Euroopassa on tehty tunnusteluja muidenkin euroopalaisten jääkiekkomaiden joukkuieiden liittymisestä tähän. Suomi pääsi ensimmäisenä näyttämään maailmalle moderniutensa. KHL on tulevaisuutta ja sen tuoma julkisuus on hyväksi koko urheilevalle jääkiekkomaailmalle.

Onko tämä sitten ensi askel siihen, että Eurooppa alkaa kehittyä liiga kutenn NHL. Kaltaista koko mantereen ylittävää liigaa? Onhan Eurooppaan yritetty tämmöistä kerran ennenkin. Nuo yrityksen on kaatuneet yhteistyön kaatumiseen ja yleisesti rahaan. Tämmöinen liiga veisi älyttömän määrän euroja ja kuka sitoutuisi sijoittamaan tähän. Takuuta sijoituksen pysyvyydestä ei ole.

En tiedä miten 2008 päädyttiin Venäjällä pelaamaan koko mantereen ylittävää liigaa. Nyt KHL on maailman toiseksi vaativin liiga NHL:n jälkeen. KHL:ssä pelaaja saa saman opin kuin NHL:ssä ja samoin palkat on verrattavissa läntiseen vastaavaa. Suomestakin KHL:ssa pelaa useita huippujääkiekkoilijoita. Viimesissa MM kisoissa suurin osa pelaajista oli KHL:sta.

Helsinki Areenan jää  ei ole enää SM-liigan pelikenttä. Siellä pelataan sitten KHL:n pelejä. Jokereiden ja muiden KHL kiekkojoukkueiden pelejä. Miten Jokereiden kannattajat ottaa vastaan uudet vastustajat? Minusta jääkiekkojoukkueen kannattaja on oma lähiseuran kannattaja pelaa tämä joukkue missä sarjassa tahansa.  Pelit on yhtä dramaattisia kuin aiemminkin. Uusien vastustajien tulo peliin on vain lisärasva peligeneraattoriin.  Kansaivälisten tapahtumien areenana Helsinki Areena todennäköisesti pysyy.

Mielenkiintoista on kuinka yleisö löytää uudet pelit. Taso on kovempaa kuin kotimaassa tai ainakin pelitapa on erlainen suomalaiseen kiekkoon verrattuna.  Miten homma tästä etenee nähdään vuonna 2014.

Rekkakuskit jäällä JIM tv:llä.

Rekkakuskit jäällä (eng. Ice Road Truckers) sarja tulee JIM-tv:llä näin tiistai- iltaisin. Olen seurannut tuota sarjaa jonku kauden ja minusta tuo on aika todentuntuinen sarja oikeasta elämästä. Sarja kertoo rakkamiehistä jotka tulevat Alaskaan  ajamaan raskaita kuormia talviaikaan. Näitä kuormia voi ajaa vain talvisin. Nämä kaverit tienaa mojovia palkkoja viedessään kuormaa jäisellä tieosuudella, joka pituus on vajaa 700  kilometriä. Sarjassa kisataan vielä kauden aikana ajettujen kuormien määrästä. Aikaa on 2-3 kuukautta, jolloin voidaan kuljettaa näin painavia kuormia. Jäätie on ainoa kauttakulku läpi Alaskan. 

Itse tie Dalton Highway on yksi maailman vaarallisimmista teistä. Tie kiertelee Kanadan Fairbanks:n, Yokon virran yli ja Alaskan korkeimman vuoren yli Atigunin solan ja sieltä kohti Alaskan Jäämerta Prudhoe Bayhin ja Deadhorse:n.Tie on alkujaan rakennettu pohjoisessa oleville oljykentille öljyn saamiseksi markkinoille.  Öljykentälle joutuu ajamaan ihka oikean jään päällä eli Pohjoisen Jäämeren jäällä. Hurjaa touhua, kun kattoo tuota. Sarjassa tämä esitetään leikattuna ja tuosta jääajelusta ei näytetä kuin alku ja loppu.

Dalton highway on pitkä tie joka on keskellä ei mitään. Rekkakuskeilla on  taukotupa Coldfoot:ssa ja sen ovat rakentaneet tien elinkaaren alussa silloiset rekkakuskit. Näillä kuskeilla on varikko Fairbanks:ssa missä lastatut kuormat odottaa hakijaa.

Sarjassa nämä kuskit ajavat raskaita kuormia läpi tuon vaiken valtatien. He kuljettavat lastia yksin tai porukassa ja tien päällä on yleensä aina joku rekka. Talviolosuhteet ovat hankalat. Pakkasta voi olla 50 astetta ja jopa alle tuon. Lumimyrskyt piinaa kuskeja. Myrsky voi estää joskus tiellä ajamisen. Tiet on liukkaat ja lumivyöryvaara on olemassa alati. Kapeahko tie vielä pimeässä ja lumimyrskyllä on vaarallinen. Tiellä on oltava varuillaan koko ajan. Virheisiin ei ole varaa. Se kostautuu ja tuolla seudulla ei ole auttajaa.

Kuskit kisaavat toisiaan vastaan. Kuka ajaa eniten kuormia?  Keskenäinen kiusa on pientä ja vaikuttaa hyvin vähän kuskien ajotapaan. Ainakin nämä sarjan kuskit ajaa kohtalaisen turvallisesti ja sarjassa ei ole näyetty ulosjoja. Rekkoja ja nuppeja täytyy tietenkin huoltaa. Ongelmia jos tulee korvessa, niin suojaisaa  korjauspaikkaa ei ole.Tällä reirillä on myös pitkä jossa on kokonaan puhelin ja radion kantaman ulkopuolella.

Sarja kertoo talviolosuhteissa ajamista. Suomessa on talvellä myös jäiset tienpinnat. Matka tuossa sarjassa on suunnilleen Suomen etelästä Suomen pohjoiseen. Olenkin verranut tuota Suomen olosuhteisiin. Meilla raskas liikenne toimii talvellakin. Pakkasta meilla ei ihan näin paljoa ole.

Niin tai näin. On hyvä että JIM esittää ohjelmaa myös miehille. Äijille suunnattua ohjelmaa ei paljokaan ole.

Köyhyysloukkuun jäänyt sielu.

Olin  keskiviikkona 29.5.2013 yhdessä seminaarissa kuuntelemassa ajatuksia, joita koitetaan tehdä pienituloisille saatavan toimeentulon tueksi. Seminaari oli Eduskunnan Pikkuparlamentin tiloissa. Minä menin sinne yhden kaverin kanssa joka työskentelee Mielenterveyden keskusliiton työntekijänä.  Hän odotti minua Vltavan edustalla taksitolpan vieressä. Kävelimme siitä paikalle Eduskuntaan.

Mitä tilaisuudessa sitten käsiteltiin? Aiheena pienipalkkaisen työntekijän aseman helpottaminen ja heidän mahdollinen työllistyminen paremmin verraten nykytilaa. Erityisesti työvoimatoimiston ja toimeentulotuen asiakkaat. Heillä ei nykytilan vuoksi ole paljon mahdollisuutta päässä työelämään saamaan toimeentuloa. Työvoimatoimiston asiakkaana henkilöllä ei ole varaa työtapoihin. joita vaaditaan tämän päivän työmarkkinoilla. Minusta kyse on siitä, että työnantaja säätää pelisäännöt sen mukaan, mitä se itse haluaa.

Maassa on paljon työttömiä ja paljon työntekijöitä, jotka tekee vajaata työpäivää. Tämä työn määrä ei tuo ihmiselle sitä toimeentulon turvaa, jota tarvitaan elämässä. Elämän rakentaminen ja tulevaisuuden haaavet eivät näin lähde kasvamaan tämmöisessä työelämässä. Tällä tuntimäärällä jaksaa juuri ja juuri käydä töissä. Tällöin työssä viihtyminen jää unholaan. Kukaan ei mene töihin viihtymään. Varsinkaan pienipalkkainen työntekijä. Sinne mennää normaalisti tienaamaan elintasoa. Pienellä tulolla henkilö ei pääse elämään normaalia elämää, vaan elämä odottaa muka tulevaisuudessa. Tosiasiassa tuo ei pidä paikkaansa, vaan työ vie miestä. Työmies ei ole enää tilanteen tasalla, eikä vastaa omasta elämästään.

Kun tätä tuloloukkua yrittää ratkaista, vastaan tulee erilaisia ongelmia. Kun ihminen on jäänyt työmarkkinoiden ulkopuolelle, hänellä ei ole mahdollisuutta päässä ulos tuosta loukusta. Ensimmäinen este tulee tielle. Ihminen saa työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea. Nämä yhteeensä jää alle toimeentulorajan. Seuraavaksi kun henkilö löytää työ, joko työvoimatoimistosta tai vapailta markkinoilta. Vastaan tulee se, että yhtään tuntia ei voi tehdä ilman, että nämä tulot vaikuttaa edellämainittuihin tukiin. Näistä etuissuuksita vähennetään ne tulot, joita henkilö sai. Siten etuudett menettää tai niitä saa sovitellusti. Näin tulot voi pienetä jopa rutkasti. Miten sitten eletään? Ollaan vaan. Hyvä jos on rahaa käydä töissä. Mitä minä ostan tänään kaupasta? Harrastuksia ei kannata edes miettiä.

Tilaisuudessa puhuttiin paljon mutta mitää konkreettista ehdotusta tässä ei tullut. Kaikki panelistit olivat kyllä yhtä mieltä siitä, että nykyinen lainsäädäntö on vanhentunut ja se vaatii päivitystä. Vähäisetkin ehdotukset oli tilaisuuden puheenjohtajalla.  Näitä toimia maan hallitus hänen mukaan on jo selvittämässä. Yleisössäkään ei ollut ehdotuksia, vaan paikalla olleet järjestöjen edustajat esittivät omat ongelmakohtansa. Paneelissa tuotiin esiin muuan asia mutta kuitenkin tästä ymmärsi, että mitää suurta ei voi kerralla tehdä.

Tietenki jos perustulo tulisi, sen pitäisi olla sen mukainen, että ihminen pääsee elää päivästä toiseen. Sen lisäksi voisi sitten tehdä itselle sopivaa työtä tuon tulon lisäksi. Asunto, kuukausittaiset maksut ja ruoka pitäisi saada. Vaikea on tietenkin on se, että ihminen voi olla uudessa elämäntilanteessa ja siinä joutuu varautumaan tähän.

Perustulon pitäisi olla ensisijainen tuki. Kun tekee tämän lisäksi työtä, työn pitäisi olla palkitsevaa. Työ olisi palkitsevaa kun saisi pitää sekä perusatulon että palkan. Ei olisi pelkoa tukien ja etuuksien menettämisessä. Elämä olisi elämisen arvoista ja voisi tehdä joitain tarpeellisia hankintoja. Pelko on suuri kun ei ole tietoa oman selviytymisen varmuudesta.

Minusta Suomeen pitäisi säätää minimipalkka, joka kompensoisi näitä etuuksia ja niiden käyttäjät voisi siten saada portaat nousta työelämään ja saada säännöllisen elintason. Tähän ei riitä se, että työehtosopimuksissa on jo määritelty minimipalkka. Tähän pitäisi saada juurtumaan myös ne jotka eivät käytä työehtosopimusta. Toinen vaihtoehto on säätää laki, missä kaikkien työntekijöiden on kuuluttava ammmattiliittoon.

Työpaikan löytäminen vapailta markkinoilta. Se vasta on vaikea prosessi. Siinä on kuin Willin lännen saluunassa. Suurena ongelmana näen työnantajan asenteen uutta työntekijää kohtaan. Työnantaja on tottunu määrittelemään yrityksensä työt itselleen sopivaksi. Työnantaja haluaa päästä myös eroon työntekijästä silloin kun sille itselleen sopii. Työntekijän on sopeuduttava tähän tai sitten saa lähteä. Tällöin  ihmisen ottaessaan työn vastaan jää arvoitukseksi se mitä tästä tulee. Työntekijälle jää pelko, kuinka kauan tätä kestää. Työt voi loppua vaikka huomenna. Miten tässä jaksaa kun muutenkin on hankalaa taloudellisesti. 

Meillä on paljon ihmisiä, jotka elää näin. Vaikka tilastot näyttävät sen lukuina, joka on alle viidesosa työikäisistä. Se ei lohduta niitä, jotka ovat siinä jamassa. Elämäntilanteet voi vaihdella, eikä kaikille sovi kaikki työ. Ne joilla on vakituinen valittaa  työttömien työhaluttomuudesta.  Mene itse paikkaan, jossa sulla ei ole mitään omaa. Työnantaja valittaa. Työnjohtaja valittaa. Asiakkaat valittaa. Miten tässä sitten jaksaa. Vakituiset työntekijät saa tehdä oikeat työt ja sinä työttömänä saat tehdä tehdä likaisimmat työt. Työnantaja vie jopa sinun sielun.

Jääkiekon MM-kisat.

Jääkiekko on kisa joka saa useankin suomalaisen hurmioon. Katsoessa kun omat esikuvat ja fanit hakkaavat kiekkoa kaukaloa pitkin. Peli on kuitenkin kovaa työtä, eikä siinä saa mitään ilmaseksi.

Minä jäin kanssa koukkuun katosessa tämän vuoden MM-kisoja. Katson kyllä nämä MM-kisat joka vuosi ja aina se on yhtä mukaansatempaavaa urheilua. Varsinkin silloin kun pelin tempo on kiivas ja nopea. Pelitilanteet vaihtuu hetki hetkeltä ja joka vaihto on oma juttunsa.  Peli etenee sekunti sekuntilta ja erän aikana tapahtuu paljon.

Pelissä on kolme erää. Yksi ottelu kestää yhteensä 60 minuuttia. Pelikatkot rytmittää tuon ajan sen mukaan miten peli etenee.

Minä tietenkin jännitän Suomen menestystä. Suomi on mielestäni yksi jääkiekon isoista maista ja kuusi muuta isoa jääkiekkomaata on yhtä hyvät. Suurien keikkomaiden väiset ottelut on aina vaarallisia tappion tähden. Toiseksi jäänyttä ei kukaan muista. Voittajasta tässä pelataan vaikkakin himmeemät mitalit jaetaan myös. On se pronnsimitali myös arvokas ja on voitettu toisesta finaaliottelusta.

Suomi jäi tänä vuonna neljänneksi. Se oli aikamoinen pettymus. Tuon onnentunteen sai nyt tuntea USA. Suomi pelasi pronnsiottelussa ja hävisi USA:lle. Finaalissa pelasi Ruotsi ja Sveitsi. Ruotsi voitti. Ilkeäkseni täytyy sanoa, että toivoin Sveitsin voittavan tuon finaalin. Olisi ollut yllätys ja Ruotsin voitto on aina pettymys ja tympeys.Suomen ja Ruotsin välillä ottelut on aina maaotteluita ja niissä on paljon tunnetta matkassa.

Suomella oli mielestäni hyvä joukkue vaikkakin kaikki ei aina toiminu. En ole asiantuntija enkä pelaaja, niin en voi antaa kommentteja osaamisesta. Minusta 6 voittoa seitsemästä on saavutus. Tuo osoittaa pelaajien pelaavan joukkueena. Tiiminä. Paljon he pelasivat yhteen hiileen ja se tuotti tulosta. On hyvä, jos osaa tämmöisen. Tietenkin täytyy olla halu voittaa. Se tuo jo paljon lisää. Ns. psyykkääminen olisi asiantuntijoita kuunnelten suurin tekijä.

Minä en tuosta tiedä. En ole koskaan pelannut joukkueessa. Silloinkin kun olen kokeillut, siinä on sattunut vahinkoja. Näin en tiedä psyykkeen lataamisesta tämmöiseen peliin. Ulkopuolisena tietenkin ei voi ottaa kantaapuoleen eikä toiseen.

Kuitenkin nuo kisat on mitä parasta viihdettä ja terapiaa. Näitä kattoessa alkaa jännittää ja tällöin unohtuu kaikki paha mielestä. Peli vie mennessään. Erätauot on sohvaperunan ja penkkiurheilijan oman  proteiini  tankkauksen paikka. On haettava purtavaa ja juotavaa. Ottelun edetessä ja johdossa ollessa peli sen kun kiihtyy ja sama tapahtuu mielessä.  Voitto tuo aina myös lisää latausta jännitykseen. Sitten ottelun loppuessa hengityskin tasaantaa. Onhan lopputulos tiedossa.

Pelit on pelattu ja vuoden päästä uudestaan.

Länsimaiden alkuperäisasukkaiden asema.

Länsimaat on tänä päivänä kehittyneet hyvin pitkälle korkeanteknologian puitteissa. Meillä on monet tietotekniset laitteet ja puhelimet. Suomalaiset on  korkeasti koulutettuja ja hyvin palkattuja kansalaisia.
Suomalainen koulutus on maailmassa huippuluokkaa. Suomessa on hyvät mahdollisuudet kouluttautua hyvinkin pitkälle.  Euroopan maissa on kansalaisilla koulutukset hyvät. Länsimaissa näyttää siten olevan kaikki hyvin.

Kun maailma on kehittynyt pitkälle. Suomi on yksi valtioista, jonka on täytyny kehittyä  modermilla tavalla. Suomen teollisuutta on kehitetty ja automatisoitu vuosikymmeniä jopa vuosisatoja. Jokaiselle sukupolvelle on tullut isot haasteet olla kehittyvässä maailmassa muiden valtioiden joukossa.

Länsimainen alkuperäisasukas on juuri yksi monesta. Otan tähän suomalaisen ihmisen.

Nurja puoli tästä on sitten se, että hyvässäkin yhteiskunnassa on paljon heikompiosasia. Suomessa on myös ihmisiä, jotka elävät juuri ja juuri normaalin elintason rajoilla. He ovat  se osa kansakunnasta, joka elää toimeentulon rajamailla. He ovat jääneet yleensä työelämän ulkopuolelle.

Kun Suomeen tuodaan ulkomailta maahanmuuttoa. Se täytyy kouluttaa ja työllistää jotta he eivät jää sosiaalituen varaan. Heidät otetaan nimellisesti töihin yritykseen ja he joutuvat opettelemaan Suomen kielen. Sen lisäksi he alkaa oppia yrityksen tavoille. He ovat sitten yrityksen omaa työvoimaa. Tähän tuskin yritys on panostanu kovinkaan paljoa. Nämä ihmiset ovat kaukaa kotoaan ja heidän on pakko suostua siihen mitä niille tarjotaan.

Maahanmuutto ja sen eteen tuomat asiat ovat monelle suomalaiselle taakka. He vievät työpaikat, kun yritys tuo heitä maahan. He tekevät työn halvemmalla kuin suomalainen. Heillä on aika alhaiset palkat. Yritys käyttää hyväkseen maahanmuuttoa. Kun suomalainen alkaa keskustelemaan työsopimuksesta, saattaa työnjohtaja tarjota työtä ja samalla kertoa hakijalle saavansa hommaan halvenpaaki työvoimaa.

Mikä on länsimaisen  alkuperäisasukkaan asema? Yritys ottaa tietenkin sen, jonka saa halvemmalla.

Kun maahan tuodaan halpaa työvoimaa, niin suomalainen jää sen jälkeen työttömäksi. Suomalainen saa siten jämät, kun toisen valtion apulainen tekee suomalaisien työn. Euroopassa tämä on hyvinkin yleistä.

Suomessa tämä ala on kasvava trendi. Suomi on hyvin saavuttamassa Euroopan tässä kilpailussa.
Kyse ei ole aina halpatyövoimasta. Työvoimaa voidaan palkata ulkomailta myös siten, että yritys vie toimiston siihen maahan mistä työvoimaa halutaan. Tätä työvoimaa käytetään sitten Suomessa tuomalla omaa henkilökuntaa maahan.

Yleisesti ulkomaista työvoimaa alkaa olla jo isojaki määriä. Rakennuksilla työskentelee virolaista, venäläistä ja muita kaukaisia kansalaisia. Linja-autoliikenteessä on paljon virolaista ja venäläistä kuskia. Näitä miehiä voidaan palkata esim. virolaisella työehtosopimuksella tai sitten työehtosopimuksesta ole välitetty ollenkaan.

Toisinaan ammattiliitot voi tehdä käynnin työmaallla mutta varmuutta palkkojen, työolojen ja turvallisuusmääräysten  tarkistamisesta ei ole. Puhuttu kieli bussissa tai työmaalla alkaa olla jo viroa ja venäjää. Suomea näillä työmailla ei enää monikaan puhu. Ulkomainen työvoima alkaa olla jo arkipäivää.

Alkuperäinen länsimainen ihminen voi täten jäädä hyljätyksi yhteiskunnassa, vaikka hänellä olisi mahdollista tehdä työtä ammattimaisesti ja vastuullisesti. Suomalainen työ maksaa mutta sitä ei olla halukas ostamaan vaikka se olisi parempaa työjälkeä. Lisäksi kukaan ei halua ottaa vastuuta näistä asioista.

Alkuperäisasukas länsimaissa on oleva monessa suhteessa yhteiskuntaan kriittisen käsittelyn alainen asia. Minä halusin laittaa tähän viittauksen työelämään. Työelämä on kuitenkin iso murheenkryyni nykyisessä kilpailuyhtiekunnassa. Tähän yritykset vastaa omalla tavallaan.

Ammattiliitto.

Ammattiliitto on Ay-liikkeen sisällä toimivajärjestö, joka pitää huolta työntekijöiden työehdoista.
Työehdot on taas se sopimus, joka takaa työntekijälle palkan, työehdot, työajan ja työsopimuksen. Työntekijän ja työnantajan välinen sopimus on työehtosopimus.

Ammaatiliitto auttaa työntekijää melkosesti. Työnantajan on pidettävä kiinni sopimuksesta, jos työntekijä on ammattiliiton jäsen.

Ammattiyhdityksen aikaan saavia sopimuksia. Ay-liike on saanut aikaan ison määrän erilaisia työehtoihin kuuluvia kokonaisuuksia. Näitä on iso lista, enkä ala sitä tähän kirjoittamaan.

Joitan tunnetuinpia kohtia on:
  -8 tunnin työaikalaki, -Työsopimuslaki, -Työsopimuslain uudistus, laki työriitojen sovittelusta ja laki työtuomioistuimesta, -Työturvallisuuslaki, -Työsuojelusopimus, - Ansiosidonnainen työttömyysturva.
Näitä on lisää ja toivottavasti tulevaisuudessa enemmänki.

Suomessa ei ole vähimmäispalkkaa mutta työehtosopimuksissa vähimmäispalkka on sovittu alakohtaisesti erikseen.

Työntekijät kuuluvat liitoissa ammattiosastoon joka on valtakunnallisen ammattiliiton jäsenyhditys.
Jäsenyhdistys toimii paikallisesti kokoen eri ammattialojen ihmiset samaan yhteisöön. Yleensä nämä ihmiset on yhden ammattialan osaajia ja ammattilaisia. Joillain aloilla on paikallisia yhditysksiä, joihin kuuluu saman yrityksen henkilökuntaa. Nämä voivat sopia työehdot myös paikallisesti. Yleensä kuitenkin työntekijää edustaa oma ammattiliitto.

Ammattiliitto on yksi toimija suomalaisessa yhteiskunnassa ja tekee työtä saadakseen jäsenille parannuksia sopimuksiin. Tänä päivänä jäsenistö harvenee. Nuoria ei saada jäseniksi, koska nuorten työelämä on mennyt hajanaiseksi. Työ on epäsäännöllistä pätkätyötä, mikä ei tuo ihmiselle tarpeellista tuloa elämiseen. Nuoret on paljon yhtäaikaa opiskelemassa ja työssä. Tämä taas aiheuttaa kierteen josta ei pääse pois.

Työelämä ei enää tuo edellytystä ihmisten yhteisöllisyyteen. Työelämä vie työntekijältä kaiken voiman. Ammattiliitto on myös mieltä ylläpitävä voima työntejän jaksamisen kannalta.

Kierrätys.

Kierrätys on elämän valinta. Kierrätys on tavaroiden ja ruoan tähteiden laittamista erilleen sekajätteestä.

Miten pitää kierratystä tärkeänä?

Elinkeinoelämä on täynnä kaikenlaista tavaroiden ylijäämää ja se näkyy erityisesti hävitettävksi laitettujen tavaroiden määrästä. Tätä tavaran liikkumista tuetaan erityisesti niiden toimesta, joilla on varaa kuluttaa enemmän kuin on tarpeen. Sanotaan, että rahan pitää kiertää tavaroita ostamalla. Tässä tuetaan samalla työllisyyttä. Kyse on siitä, että mihin panostetaan.

Kierrättää kannattaa. Silloin säästää luontoa. Luonto kiittää luonnosystävää.

Mitä voi kierrättää?
Vaatteita, kodin sisustusta, ruokaa ja huonekaluja. Kierrätetty huonekalu on toiselle tarpeen ja toiselle ylijäämää. Vaatteet voi antaa pois. Vaatteista saa myös uusiotuotteita esim taulunpohjaksi.

Puutavaraa voi kierrättää. Puu on hyvä materiaali kierrätystä ajatellessa. Vanhan pöydän kannen voi laittaa esim hyllylevyksi varaston kaappiin ja siten hävikki on mahdollisimman pieni.

Eikös kansantaloutta voisi hoitaa myös tavaroita kierrättämällä?
Voi, kun vaan asia katsotaan tärkeäksi.

Kierrätys pitäisi saada esille enemmän. Tässä materialistisessa yhteiskunnassa kierrätys jää uuden jalkoihin.
Vanhan tavaran käyttäminen katsotaan pääasiassa köyhän ihmisen toimeksi. Miksei voida kattoa asiaa toisella kantilta. Henkilö, joka kierrättää voi tehdä sen tarkoituksella. Kierrätys on henkilön oma valinta.

Uusi tavara ei aina myöskään ole paras. Vanha voi olla parempi.

Onko talvi vai kevät? Missä viipyy kevät?

Maaliskuu oli yllättävän kylmä. Keskimääräistä kylmenpi. Olen odottanut kevään alkua jo kuukauden.
Nyt huhtikuuhun siirryttyä on jo päivällä hiukan lämpimämpää. Lämpötila nousee päivällä jo lämpöasteille ja illalla kylmä jäädyttää taas vesirapakot ja muun sulanneen tienpinnan. Aamulla taas saa kiertää liukkaimmat paikat ja suurimmat lumikasat.

Missä kevät viiipyy?  En tiedä missä.
Mistä johtuu tämmöinen ilmanala?
Onko tässä kyse ilmaston lämpenemisestä`?

Pääsiäinen oli nyt maaliskuun lopussa ja yleensä voi olla jo keväinen sää vaikka ollaan maaliskuussa.

Kun tässä muuan viikko sitten ostaneena liukuesteet vielä tälle keväälle. Olin siinä ajatuksessa, että näitä ei enää tarvi. Käytin niitä sitten vielä viime viikolle. Sitten alkoi jo tiet olla osin sulat ja liukuesteillä on vaikea kävellä.

Minä seuraan ilmaston säitä meillä Suomessa. Olen tullut siihen tulokseen, että ilmasto lämpiää mutta luonto panee hanttiin asiassa. Äiti maa ei halua tuota ilmastonmuutosta. Äiti maa on nähnyt usean jääkauden ja lämpimän jakson. Me emme. Ihmisen elinikä ei riitä seuraamaan tätä kehitystä.

Lisäksi voi sanoa näiden talvien jälkeen, että olemme menossa kohti jääkautta. Tuokin ajatus voisi olla totta. Mistä tuon tietää, minne ilmasto on menossa?

Siperia opettaa. Mistä tuo sanonta on tullu? Voiko Äiti maa opettaa meitä vielä tänä päivänä? Meillä on kaikki tekniset laitteen sään seuraamiseen. Saamme ennustuksia pitkin päivää.

Kuitenkin meillä on kohtalaisen siedettävä säätila tällä hetkellä. Eipähän luonto herää liian aikasten kasvattamaan lehtiä ja nurmea sekä heinää. Jos nyt olisi liian lämmintä ajankohtaan, voisi meille tulla sitten kylmä alkukesä.

Odotan kuitenkin lämpöjaksoa kevääseen. Se tulee joka kevät.

Taka talvi on kanssa mahdollinen.

Kotimainen vaihtoehto.

Tänään aamun puolella n klo 9.00. Menin Helsingin keskustaan erääseen vertaistukikoulutukseen. Olen ollu siellä jo kaksi aiempaa tiistaita ja keskiviikkoa.

Torin laidalla istui pipopäinen suomalaismies muki kädessä. Ilmeisesti kerjäsi jotain. Olisiko rahaa?
Tuossa mukissa luki "Kotimainen vaihtoehto".

En tiedä kellä riittää huumoria mennä tekemään tuo. On kyllä aika uskallista. Eikös tuossa ole pelkona poliisin tuleminen paikalle. Voi vielä viedä kyseisen miehen hoitoon.

Onko kyse sitten huumorista?. En tiedä.

Tulin takasi tuosta torin laittaa ja en nähny tuota miestä enää iltapäivällä.

Työmarkkinaneuvottelut.

Palkansaajajärjestöt SAK, STTK, Akava ja EK sekä KT eivät saaneet aikaan keksitettyä tuloratkaisua. Näin neuvottelut siirtyi syksyyn liittokohtasille työmarkkinaneuvotteluille.

Ainakaan tapaamisista näitä herroja ei voi haukkua. Olihan tämä uutinen mediassa jo useamman viikon.

Suomalainen yhteiskunta on suurelta määrin järjestäytyny eri järjestöihin ja yhdistyksiin. Suurinpia näistä on ihan oikeutetusti palkansaajat ja heidän vastapuolensa EK.

Suomessa on ollut viime 20 vuoden ajalta aika vaikeita aikoja taloudellisesti. Onhan toki ollut aiempinakin vuosikymmeninä. Nyt vain tuo 20 vuotta tuntuu pitkältä, kun olen itse elänyt tätä aikaa nuoruudesta aikuisuuteen.

Olen seurannut muiden tärkeiden uutisten seassa myös työmarkkinapolitiikkaa. TV:stä tuohon ei saa aina kaikkea erimielisyyksiä esille. Olen tuon tiedon varassa ja sitten voin etsiä netistä artikkeleita, joissa puhutaan työmarkkinoiden kulusta.

Mikä on sitten näiden työmarkkinaneuvotteluiden tulos? Nämä asiat on isoja. Ainakin palkansajalle. Mistä löytyy se tulo, jolla kansalaiset voi tehdä hankintoja ja kuluttaa kaupan toivomalla tavalla. Yleensä näissä neuvotteluissa on suurinpana kiistana palkankorotukset.

Työnantaja ei ollut halukas antamaa palkakorotuksia, vaan olisi maksanu ne jotenkin työnantajamaksujen vähentämisellä ja jollaine eläkeratkaisuilla. Luin jostain, että nämä eläkerahat olisivat olleet erotettu tulevien sukupolvien eläkkeistä. Näin olen hyvilläni, ettei palkansaajajärjestöt suostuneet tuohon.

Keskitetty tuloratkaisu.

Nyt on menossa tunnustelut keskitetyn työehtosopimusneuvotteluiden aloittamiseksi.

Koko viikon meitä on pitäny jännityksessä neljä tai viisi osapuolta tv uutisisssa. Kyse on työnantajajärjestöjen ja palkansaajajärjestöjen välinen kisa siitä miten kansalaisilla olisi paras tae elää ja kuluttaa kaupoissa.

SAK, STTK ja Akava ja heidän vastapuolensa EK ja Kuntatyönantajat ovat yrittäneet keskustella kuinka Suomeen tulisi työtä, toimeentuloa ja verotuloja.

Tässä on ollu kolmantena osapuolena Valtio, joka on luvannu jotain osapuolille, jos he saavat tuon projektin päätökseen. Kuitenkin jo useita viikkoja on uutisoitu nuista neuvotteluista ja toistaiseksi mitään suurta ei ole saatu aikaan.

Suomena talous on kuulemma huonossa kunnossa ja yritysten kilpailikyky on kuulemma heikko. Tätä verrataanjohonkin muuttujaan mikä ei anna asian todellista vastausta.
Miten sitte on se, jos palkansaajat eivät pysty pitämään yleisestä kulutuksesta kiinni? Miten jos yritykset eivät saa tilauksia, kun kansalaisilla ei ole euroja ostaa heidän tuotteitaan?

Kaikki ei kuitenkaan tähän pysty vaikka lopputulos olisi millainen tahansa.
Mikään näistä ei ole itseselvyys jokaiselle Suomen kansalaiselle.

Outoa on se että, eikös Suomessa ole jo vuosia ole sovittu aina jonkinlainen kompromissi.

Kerjäläisiä maassamme.

Suomessa on tätä nykyä kerjäläisiä. Vantaan Myyrmäessä Paalutorilla on heti muutama. He istuvat valotolppaa tai seinää vasten kuppi kädessä tai edessä ja rukoilevat ohikulkijoita antamaan joitain kolikoita.
Olen kävelly useasti ohi noista ihmisraunioista. Nämä ovat yleensä huonosti pukeituneet, huonosti sopeutuneet Suomen säähän ja huonosti Suomea tai mitään kieltä osaavia.
Helsingin keskustassa näitä tulee vastaan heti useita. Joskus heillä on jotain paperi tai pahvia, jossa lukee jotain elämän hylkäämää asiaa.

Miten tähän on tultu. Täytyy lähteä etsimään syytä siitä, mistä nämä kyseiset ihmiset ovat lähteneet. Yleisesti oletetaan, että suurin osa tulee Romaniasta tai jostain sieltä. Bulgariasta tai jostain Kosovon ja Bosnia-Herzegovinan alueelta. Todennäköisesti näin on. Nää ihmiset voi tulla myös toisesta Länsi-Euroopan maasta. He ovat käyneet siellä kerjäämässä ja tulevat sitten esim. Suomeen.

Euroopan Unionin laajetessa tämä ryöpsähti käsistä. Eurooppa on lähemmäs 30 valtion maanosa ja täällä on nyt vapaa liikkuvuus EU-alueella. Näin sitten tänne Pohjolaan pääsee tulemaan outoa väkeä, joka suurelta osalta on laittomia siirtolaisia. he eivät ole kirjoilla omassa maassa. Näin ei voida tehdä paljoakaan asian kitkemiseksi. Miten ihmisen, jolla ei ole kansalaisuutta edes omassa maassa, voi saada mahdollisuuden tulla toiseeen maahan?

Mistä ratkaisu tähän? Voiko näitä ihmisiä palauttaa lähtömaahan? Voiko näitä ihmisiä pidättää? Voisiko näille keksiä jotain muuta elämään auttavaa toimintaa? Ei oikeastaan. Niin valtio kuin kunnat on mahdottoman tehtävän edessä. Ei näitä ihmisiä voi auttaa. He eivät ota sitä edes vastaan semmoisena kuin sitä voitaisiin antaa.

Euroopan Unioni on yhdentyessään saanut matkaansa tällaisen ongelman. Ongelman jolle ei löydy ratkaisua.
Kaikilla ei ole asiat hyvin.

Kansalaisadressi 19.3. 2013

Eilen avattiin Tahdon 2013 -kampanija. Aloite samaa sukupuolta olevien avioliiiton puolesta. Aloite taitaa olla keränny tähän päivään ja hetkeen pitkälle toista sataa tuhatta nimeä.

Mitä tuo sitten tarkoittaa? Asia on ollu puheilla eduskunnassa jo viime vuoden puolelta. Tästä on tehty jonkunlainen lakialoite. Tuota aloitetta ei allekirjoittanu tarpeekis edustajia ja se jäin asiana puolitiehen.
Nyt on kerätty sitten kansalaisadressi viemään asiaa eteenpäin.

Tuon aloitteen kanssa voi tulla hankaluuksia. Jos suurin osa kansanedustajista vastustaa asian viemistä eduskunnan valiokunnan käsittelyyn. Pieni osa eduskunnan jäsenistä oli hyvillään asian saamasta julkisuudesta.

Kyse on semmoisesta asiasta, jossa lapsella voi sitten olla kaksikin isää tai äitiä. Miten lapsi sitten kasvaa normaalisti. Osaako toinen isä olla äitinä? Toisinpäin äiti isänä.

Toivottavasti nämä asiat ei tule eteen samansukupuolten liitossa. Toivottavasti lasta ei aleta adoptoida liian aikaisessa vaiheessa. Olisi sääli, jos lapsi joutuu kiusatuksi koulussa tämmöisen takia.
Entä sitten myöhemmässä vaiheessa. Miten teini-ikäinen käsittää sitten oman seksuaalisuuden, kun se on kasvanu kahden isän tai kahden äidin kanssa. Varsinkin, kun miehillä on vaikea ymmärtää naista.

Asia voi edetä eduskunnassa. Mitä tekevät sitten ne, jotka tämän aloittivat. Mitä tämä tuo uutta suomalaiseen yhteiskuntaan.

Kansallismielisyyttä vai mitä se on?

Tänään uutisoitiin juttu, joka kertoi yhden kansanedustajan tulleen valituksi, hänen omasta tahdostaan, kansallismielisen yhdistyksen puheenjohtajaksi. En mainitse tässä yhdistystä nimeltä. Kun kyse on yhdistyksen puheenjohtajasta tai sen hallituksesta, siinä on joskus ristiriitoja yleisen mielipiteen ja yhdistyksen väen välillä. Kun kyse on kansallismielisen yhdistyksen päämäristä ja sen puheenjohtajan valinnasta, täytyy olla joitain asioita mitä yhdistys ajaa tai pitää huolta yhteisistä asioista.

Onko Suomessa ihmisiä, jotka ovat kansallismielisiä. Vastaus on kyllä. Pienessä määrin. Tämmöinenkin yhdistys, jossa on olemassa jäseniä, jotka eivät mielellään päästäisi ulkomaalaisia omaan maahamme. Tekevät omaa työtään heidän poistamiseen.

Mahtuuko ulkomaalaiset Suomeen? Mistä tuohon löytää vastuksen. Suomi on pieni maa väestöltään. Niistä maista, joista ulkomaalaisia tulee, siellä on yleensä väkeä enemmän kuin täällä Pohjan lahdella.
Jos tää väki suhteutettas meihin, niin meillä on paljon ulkomaalaia.

Kyse on siitä miten ne tulee maahamme. Tuleeko ihmiset töihin? Tuleeko ns. hakemaan työtä toiseen EU-maahan? Kysymys on asetettu jo kriittiseen sävyyn. Sota tai muu ympäristökatastrofi voi ajaa ihmiset lähtemään maastaan.
Otetaanko Suomeen sitten liikaa ulkomaalaisia? Taas asetan kysymyksen  kriittiseen sävyyn.

Kysymys siitä, mikä on kansallismielisen yhdistyksen toiminta häiritsevää. Mihin kansallismielinen yhdistys pyrkii? Mitä yhdistysken jäsenet ajattelee? Onko tämän yhdistysken jäsenet ainoastaan yhden puolueen jäseniä ja kannattajia?  Miksi meillä asetetaan yksi puolue tämmöiseen valokeilaan juuri muutamien kansanedustajien toiminnaksi?

Kyllähän 2011 valitun eduskunnan jäseniltä on tullu esiin useita kansallismielisiä ja maahanmuuttokriittisiä kannaottoja. Tämä on saanut aika suuren julkisuuden. Näitä sitten on hankala kommentoida. Vastauksia ei ole valmiina.

Myöntää täytyy, että maassamme on kaupunginosia tai keskustoja, joissa paljon nuoria viettää aikaa kioskin kulmalla tai rautatieasemien seudulla, on ulkomaalaisia. Nämä nuoret viettää aikaa yleensä pienessä ryhmässä. Onko he sitten haitaksi yhteiskunnalle, ei tiedä. Haitaksi ohikulkijoille, ei tiedä.

Vaikka tämmöisiä yhdistyksiä Suomessa on, niin pitäisi tarkemmin  tutkia asiaa ja tehdä sitten tarvittavia toimenpiteitä niiden kitkemikseksi. Emme ole Suomessa yksin tän asian kanssa. Tutkikaa asiaa.

Kylmä maaliskuu.

Vuodenaikaan nähden kylmää.

Talvi on pitäny Suomea otteessaan jo maaliskuun puolelle. On pakkasta sekä päivällä että yöllä. Yöpakkaset aiheuttaa suuren lämpötilaeron jopa 20 asteeseen.
Mistä tuo johtuu?

Vuodet ei ole veljiä keskenään. Näin on todennäköisesti pää asiallinen syy. Suomen oloissa ja  Suomen leveysasteilla. Suomi sijaitsee niin pohjoisessa. Maailmassa ei ole montaakaan paikkaa, jossa voi asua näin pohjoisessa.

Talvinen sää jatkuu. Helmikuu oli lauhaa ja silloin oli jo lämpöasteita. Tuntui jo siltä, että tämä talvi on ihan normaali ilmojen suhteen.  Nyt sitten olemme taas pakkasen kourissa.

Me asutaan sellaisessa paikassa maapalloa, että kylmä meri meiltä pohjoiseen on edessä. Kun säärintama tulee pohjoisen puolelta, niin se on kylmä.

Kyllähän säähän tottuu ja ei tuo pieni pakkanen ole paha, kun aurinko paistaa taivaan täydeltä. Talvella tuo lämmin pallo (tähti) ei lämmitä mutta se saa mielen lämpimäksi ja posket on punaiset tullessa ulkoa sisälle.

Ulkoilu on kivaa aurinkoisella säällä. Kun vaan pukee tarpeeksi, niin pärjää liikkua.

Miten on ilmastonmuutos. Onko tuota? Ilmaston lämpeneminen on otsikoissa useasti. Mittaustuloksia on verrattu jatkuvasti. Näihin kaaviohin verrattuna elämme lämpimämmällä planeetalla kuin 30 - 40 vuotta sitten.
Kun tässä vertaa omia mittauksia ja joka-aamuista lämpötilan seuraamista, niin ei uskoisi tuota artikkelia.

Voi olla myös se, että luonto panee hanttiin lämpenemiselle näillä viime vuosien kylmyyksien takia.
Suomen oloissa tätä ei aina usko. Olemme samoilla leveysasteilla Yhdysvaltain Alaskan kanssa. Siellä on paikoin vieläkin kylmenpää kuin täällä.

Tärkein on, että pukeutuminen on se elementti, millä säädellään lämpötilaa.

Yhteiskunta

Olen toista vuosikymmentä seurannut elämää Suomen maassa. On vuosi 2013. Meidän pitäisi olla modermi yhteiskunta. Mistä tuo näkyy? Se näkyy katukuvassa kävelevistä kansalaisista. heillä kun on käsissään monet eri tekniset laitteet, joista saadaan apua päivittäiseen elämään. Suurin osa on kuitenkin niitä, joilla se on kädessä työn vuoksi. Silloin näitä laitteita käytetään kävellessä kadulla. Ajaessa autoa ja istuessa bussissa. Junassa tai lentokoneessa.Tämä hyvä. Näin meillä on aina kiire jokapaikkaan tai ainakin voimme hoitaa asioita mennessä lounaalle tai lähtiessä kotia. i Phonet, i Pad:t, Nokia Lumia sekä Samsumn Note jne. on tulleet pysyvästi meidän jokapäiväiseen elämään. Monella on vielä kiire niin töissä kuin vapaa-aikana.

Kaikilla asiat ei ole näin. Tuossa kirjavassa joukossa on niitäkin jotka joutuu elämään omaa elämää riippumatta työstä. Tässsäkin joukossa on paljon hyviä ihmisiä. Kaikilla ei ole näitä teksnisiä saavutuksia. On vain vanha toimiva Nokian kännykkä, jolla saa lähetettyä tekstiviestin. Kaikki ei ole niin näyttävää kuin näillä kiireisillä ja menevillä ihmisillä.

Viime ajat on ollut taas useita eri juttuja tiedotusvälineissä. Paljon on juttua lomautuksista ja irtisanomisista. Työt ovat vähentyneet Suomen maassa. Ihmisiä siirretään pois työelämästä. Paljon on huolta myös työttömistä. Niistä, jotka ovat työvoimatoimiston kirjoilla. Myös ne nuoret, jotka ovat jääneet pois tästäkin laitoksesta. Missä nämä ihmiset on? Näkyykö heitä kaduilla kulkemassa kadulla? Ne jotka pääsevät ansiosidonnaiselle päivärahalle, niin pärjäävät jonkin aikaa. Näistäkin kaikki ei sitte saa enää myöhemmin töitä.

Tähän joukkoon mahtuu vielä ne jotka ovat jotenkin jääneet työelämän ulkopuolelle ja ovat syystä tai toisesta unohtuneet työmarkkinoiden ulkopuolelle. Miten nämä jaksaa? Kuinka he voivat? Mistä he saavat sisältöä päiväänsä?

Tässä on jokunen joukko eri yhteiskuntarakenteita. Toisilla on kaikki hyvin ja toisilla menee heikommin. Kaikki ovat kuitenkin Suomen kansalaisia. Miksi toisilla on kiire ja toisilla aikaa päivät ympäriinsä? Olisiko aika  jakaa tätä taakkaa puolin ja toisin? Toisilla on lapset päivähoidossa ja toiset hoitaa kotona. Työssäkäyvät kuormittuu henkisesti ja työttömät ja sen kaltaiset taas tuntevat itsensä turhautuneeksi.

Kun nyt olemme modermissa yhteiskunnassa, niin  eikö tällaiset ongelmat kuuluisi hoitaa.

Eurooppa

Parhaillaan eletään taantumaa Euroopassa. Suomi on vielä pinnalla taloudellisesti  ja uutta säästöä suunnitellessa. Valtio on pulassa. Vaikeuksia tulee varsinkin kun yritykset lomauttavat ja irtisanovat työntekijöitään. Heidän huolensa on siten valtion huoli. Näin Suomi on pulassa. Suomi joutuu kilpailemaan muuttuvassa globaalissa maaailmantaloudessa. Euron kriisi on menossa.

Suomi on liian kiltti tässä asiassa. Uutisissa asia on jäänyt nyt vähemmälle huomiolle. Onko kriisi sitten ohi?

Ei ole. Missä sitten mennään. Eteläinen Eurooppa on edelleen lamassa. Netistä löytyy useista eri artikkeleita euron kustannuksista. Nämä menee suomalaisen veronmaksajan piikkiin. Elämme muuttuvassa maailmassa ja se tuo epävarmutta maailmaan. Kuinka tämä voitettaisi?

Olen pieni ihminen suuressa maailmassa ja omalta osalta en voi vaikuttaa euron kurssin elpymiseen. Voiko tavallinen pieni ihminen sitten tehdä mitään. Ei juuri mitään.  En ymmärrä miksi meille kuluttajille pitää painottaa säästöjä. Valtion on löydettävä uusia säästöjä ja se tulee maksamaan paljon veronmaksajalle.

Pieni ihminen tässä maailmassa on yksin ja se on huono asia. Pienituloinen ihminen on joutunut koville tänä euron kriisin aikan. Hinnat nousee koko ajan. Rahalla saa koko ajan vähemmän hyödykkeitä. Joutuu laskemaan mitä ostaa.Kaupoissa kiertelyä ei viitsi tehdä, kun ei kuitenkaan saa mitään ostettua.

Kuka ajaa sitten pienen ihmisen asiaa. Toistaiseksi ei kukaan. Tietääkseni kaikki poliittiset puolueet puhuvat vähävaraisen huolehtimisesta. Kuitenkaan suuria ratkaisuja ei ole tehty asian eteen. Pieniä toimia on tehty ja se helpottaa hiukan näiden ihmisten pärjäämistä. Kuitenkaan ei men kauaa, kun tämäkin lisä on syöty. Inflaatio vie arvon rahalta. Näin on aina käynyt.

Jotenkin Euroopassa eletään nyt sellaista vaihetta, jossa joidenkin EU-valtioiden on saatava kaikki apu paremmin toimeen tulevilta mailta. Nämä saa ottaa velkaa tuosta selvitäkseen. Tämä apu raha annetaan. Mistään ei ole taetta siitä, että nämä rahat palaa maille, jotka lainaa rahaa.

Miksi nää suuret EU:n  talouksien ei anneta mennä konkurssiin? Miksi pienet maat antaa rahaa rikkaimmille?
Tämäkin apu menee veronmaksajan piikkiin ja näin sitten taas omassa maassa joudutaan tekee ratkaisuja, joissa on omatkin ongelmat. Pienet ihmiset ja vähävaraiset kärsii. Suomenkin on sopeutettava taloutensa tätä varten. Näin sitten taas pieni ihminen jää suuren jalkoihin. Missä mennään?

Lisää maapalloa koskevaa.

Katsoin ja selasin tässä internetissä kuvia Earth from Above -sivustolta.

Tällä sivulla on hyvin kauniita kuvia maapallolta otettuna taivaalta. Sarjan on suunnitellut ja kuvannut  ranskalainen luontokuvaaja  Yann Arthus-Bertrand. Hän on tullut tutuksi globaaleista luontokuvistaan.
En tunne tätä henkilöä mutta internetissä on jokunen kuva ja video, jossa hän kertoo töistänsä ja kuvista.

Katso kuvia maapallosta

Itse tykkään näistä kuvista ja teksteistä sekä olen katsonut vuosia sitten ne dokumentit jotka hän on tehnyt.
En olisi uskonut kuinka kaunis maapallo on taivaalta kuvattuna ja kuinka paljon maapallolla on elämää eri muodoissa.

Maapallo on ainoa planeetta jossa ihminen voi elää. Meillä ei ole muuta kuin tämä.

Elämme maapallolla kuin viimesitä päivää. Globaali maailmantalous on kirinyt huippuunsa kilpailutetuissa yhteiskunnissa. Olemme kehittyneet teknologisesti kohtalaiseen huippuun ja meillä on monia elämää helpottavia laitteita. Tarvimme niitä koko ajan. Puhelimet on kehittyneet jo tietokoneiksi. Meillä on kaikki tieto pienessä prosessorissa ja ne on meilla aina matkassa. Globaali maailma kehittyy edelleen ja otamme sen vastaan. En vastusta tätä. Kaikki teknoklogia on hyvä asia. Käytän itsekin tietoteknisiä laitteita puuhatessani töiden ja harrastusten parissa. Ei teknologinen kehitys on vaaraksi.

Minua kuitenkin kiinnostaa tämmöinen määrä kuvia eri puolelta maapalloa. Nuo kuvat on inspiroivia. Tietenkin näitä kuvia ei ole saatu aikaan ilman suuria energian tuhlaamista. Fossiilisten polttoaineiden kuluttamista ja hiilijalanjälkiä jättämättä. Nuita on tullut ja kulunut.

Maailma on kuitenkin sen verran harvinainen paikka maailmankaikkeudessa, että minua on alkanu kiinnostamaan kaikki maapalloa ja resurssien kuluttamisesta syntyvää tuhlausta. Eri puolilla maapalloa on erilaiset olosuhteet ja niiden ympärille on syntynyt sivilisaatioita kautta maailman historian. Maapallolla on suuret energiavarat ja niitä käytetään kohtuulisen paljon.

Yksi ihminen ei voi kovin paljoa vaikuttaa suureen kuutushysteriaan. Voin vain yrittää vaikuttaa omalta osalta siihen että käytän tavaroita niin kuin toivon itse käytettävän. Kulutan sen mitä tarvin ja ostan sen minkä tarvin.

Maapallolla on rajalliset voimavarat.

Maa ilmasta.

Katsoin jokunen vuosi sitten televisiosta ohjelmasarjaa Maa ilmasta.

Sarja oli mielenkinntoinen ja se vei katsojan mukanaan. Sarja esitettiin silloin Jim Tv::llä. Sarja kertoi maailman erilaidoilta eri mantereilta ja valtameriltä olevia kauniita maan näkymiä ja se sai minut ajattelemaan maailman eri yhteiskuntien kehitystä.
Maailma on oleva kehittyneiden maiden ja kehitysmaiden yhteinen muodostuma. Miten me ollaan saatu maapallon mineraalien kanssa vaurautta kautta pääsääntöisesti pohjoisen pallonpuoliskon maitten kesken.

Afrikka ja osa Kaakkois-Aasiaa hyvin varustettu suurilla mineraalivaroilla ja luonnonvaroilla. Suuret länsimaat ottaa osansa kaikesta alkuaineista joita ympäri Afrikkaa ja vie sitten voitot omiin taskuihin ja elää vauraasti tuntematta häpeää pienen afrikkalaisen tai intialaisen miehen tekemästä työstä. Nämä ihmiset tekee sitä suuressa vaarassa kaivautuessaan maapeerään ja kaivokseen, jossa ei ole minkäänlaisia turvatoimia.

Sarjassa näytettiin kuitenkin paljon tämmöisen ryöstön lisäksi se että osa kehitysmaiden asukkaista oli saanut koulutuksen ja pystyi edes vähän saamaan näistä luonnonvarojen käytöstä itselleen. kaikki ei mennyt Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin.

Sarja antaa miettimisen aihetta meille jokaiselle. Ainakin minulle. Nähtyäni tämän sarjan olen mielessäni pohtinu paljonkin maapallon luonnovarojen käyttöä ja kuinka kaunis Maa on ilmasta.

Maassa on paljon jo kaytettyjä luonnovaroja ja osaa uhkaa jo loppuminen ja tämä voi tuoda tulevaisuudessa uusia ongelmia. Ohjelmasarjassa kerrottiin paljon öljyn käytöstä, maakasun käytötsä, metsien hyväksikäytöstä ja metsien kestävän kehityksen käyttämisestä. Maailmassa on paljon valjastettuja jokia, luonnonvarasia jokia, jokia joihin on laskettu teollisuuden päästöt. Jäätiköiden alla  on luonnonvaroja, joita ollaan valjastamassa hyötykäyttöön. Liikenne tuottaa paljon päästöjä. Suurissa kaupungeissa on ilmanlaatu huono. Maankäyttö viljelykseen tuo omia päästöjä. Viljelypinta-alaa pitäisi kasvattaa maapallon väestömäärän lisääntyessä. Maankäyttö rakentamiseen tarvii tilaa. Lentoliikenne tuo päästöjä. Siihen olisi keksittävä  uusia energia vaihtoehtoja. Monet mineraalit ovat maansisässä ja se tuo lisää kaivoksia. Kehitysmaiden kaivokset ovat yleensä syviä kuiluja.  Niissä ei ole turvarakenteita. Paljon erilaisia energiantuotantolaitoksia ja ne tuovat lisää myrkkyjä ilmastoon. Otsonikerros suurenee napa-alueilla.
Sään ääriilmiöt lisääntyy ja mahdollinen kuivuus odottaa tuloaan. Metsäpalot ja suuret metaanipäästöt ilmaan.

Suurinpana juttuna minulle jäi mieleen farkkujen tuotanto, kuinka monta luonnonvarojen riitsämistä nuiden maailman suosituimpien päällysvaatteiden tuotanto ja kuinka pitkiä matkoja nuita housuja ja takkeja kerrätetään pitkin maailmaa, ennenkuin ne saapuu kuluttajille ostetaviksi. Tuo oli aikamoinen projekti.

Tätä voisi jatkaa pitempään. Olemme tienhaarassa tulevaisuuden suhteen kaikilla toimialoilla ja meidän pitäisi pystyä ratkomaan suuria ongelmia ilmaston suhteen.

Maapallo on rajallinen ja me voimme jokainen yksilönä vaikuttaa planeettaamme tulevaisuuteen omilla kulutusvalinnoilla.

Palsasuo

Jänkä, kuten olen tottunu kuulemaan ja käyttämään nimitystä maastosta, joka on märkää ja vetistä. Jänkä on lappilainen sana tarkoittaa teoriassa suota.

Luin artiikelin palsasuosta. Palsa eli hautakummun näköinen ikiroutaa oleva hautakumpujen kaltaisia kohonneita turvekasoja. syntyvät  sellaisiin paikkoihin, joista tuuli puhaltaa lumen pois, ja vetinen jänkä  jäätyy syvälle. Niiden ydin ei sula kesälläkään, ja palsan päällä oleva kasvillisuus luo lisää uutta turvekerrosta.
 Palsa on turvekumpu, jokan on  jäätynyttä turvetta ja paikoin jäälinssejä.   Iikiroudan nostamaa saraturvetta ja  osin  kivennäismaata. Kasvillisuus on puutonta rämettä ja nevaa. Paikalla kasvaa hilla, vaivaiskuoivu ja suopursu. Kesäälä on paljon lintuja, koska hyönteisiä on paljon. Talvella tuuli puhaltaa lumen pois ja siellä syntyy. Jää paksunee ympyrän muotoiseksi ja sen ympärille syntyy  vetinen painauma.

Palsoja on ollut Pohjois-Lapissa jo vuosisatojen ajan ja tällä vuosisadalla niitä uhkaa sulaminen ja katoaminen ilmastonlämpenemisen vuoksi. Fennoskandian alueelle on Pohjolan ainoat ikiroutaalueet.

En ole koskaan nähny näitä mutta artikkkelin luettuani tuli ajatus, että pitäisi lähteä kattomaan näitä paikkoja.
En tiedä milloin mutta alan nyt artikkelin löydettyäni ja luettunani päätin etsiä lisää asiasta.

Ihmisten kyllästyttyä lumeen, räntään ja pakkaseen. Olen itse kiinnostunut ilmastosta ja ilmiöistä niin talvella, kesällä ja niin syksyllä kuin keväällä. Suomen ilmasto on ollut kovinpia pakkasjaksoja lukuunottamatta siedettävät. Sade on ikävä mutta sitäkin tarvitaan luonnon pärjäämisen takia.

Olen jo lukenut artikkeleita ilmaston muuttumisesta. Lämpimänpään ollaan menossa mutta joka vuodenaikana olemme Suomessakin kokeneet jonkun sään ääri-ilmiön ja siitä tulee lisää vettä myllyyn puhuttaessa ilmastonlämpenemisestä. Onhan näitä ilmiöitä ollut kautta aikain mutta jotenkin ne vaan tuo ilmastoasiat mieleen joka kerta kun kevättulvia, syysmyrskyjä, lumimyrskyjä ja kuivia kesäpäiviä ennustetaan ja sitten mitataan.

Miten tulevaisuus kehittyy. Sitä ei tiedä mutta ainakin minä aion seurata ilmastoa. Liikun paljon ulkona ja siellä on hyvä seurata tätä. Sen lisäksi olen lukenu ja luen edelleen artikkeleita ja juttuja ilmaston kehittymisestä.