maanantai 26. toukokuuta 2014

EU-parlamentin vaalit

Eilen käytiin koko Euroopassa ja Suomessa Euroopan Unionin Parlamentti vaalit. Suomella on Brysselissä on oleva 13 edustajaa ja näissä vaaleissa paikat jakautui suunnilleen samoin kuin vuonna 2009 kesällä. 13 MEP:tä vie sitten Suomen vaatimuksia ja tarpeita uuteen parlamenttiin kaikkien 25 maan edustajan kanssa. Miten tuo käytännössä toteutuu se ei näy ainakaan tavalliselle kansalaiselle ja palkansaajalle.

Suomen paikat jakautui seitsemän puolieen kesken ja vallan uusjakoa ei tapahtunut vaan kaikki sai pitää omat paikkansa vaikkakin henkilöt vaihtui. Uusia kasvoja ei juuri tullut ja ne vain paikat jakavat puolueet vaihtoivat miestä tai naista näissä vaaleissa. Vanhoja tuttuja kasvoja on tässäkin parlamentissa ja uudet valtuutetut saivat ääniä niin että ehdolla olleet tuntemattomat kasvot jäivät kauas ääniharavojen äänimäärän taakse. Trendi oli sama koko maassa. Euroopassa pärjää vain hyvät ja valitut henkilöt.

Puolueiden kesken ei muutosta tullut. Kokoomus sai pitää 3 paikkaa. Keskusta piti myös kolme paikkaa. Perusuomalaiset tuli kolmanneksi 2 paikalla. SDP piti kaksi paikkaa vaikkakin menetti ääniä toisille puolueille. Vihreillä on edelleen yksi, samoin RKP:llä.  RKP sai todennäköisesti Ahvenamaan äänet, mikä oli odotettua.

Paikat meni siis tasan. Pettymyksiä ja voittoja tuli. Osa puolueista olisi toivonut parempaa tulosta. Ainakin sen näki osasta puoluejohtajia. 13 edustajaa on vähän mutta siihen on tyytyminen. Ei näin pientä edustajistoa saa hajoamaan yhden tai kahden puolueen kesken. Pienemmät puolueet pettyivät kokonaan. Euroopan parlamentissa on 766 jäsentä ja 13 on murto-osa tästä. Siinä riittää sarkaa tehdä Suomelle sopivaa politiikkaa ja saada Suomen tärkeänä pitävät asiat näkyvillä.

perjantai 16. toukokuuta 2014

Jääkikiekon MM-kisat

Valko-Venäjä, tuo sisämaa Euroopan itäosassa ja rakenteeltaan totalitäärinen valtio isännöi jääkiekon MM -kisoja tänä vuonna. Kisat on siten Minskisssä. Kisoja odotettiin vähän pelolla varsinkin kun alussa oli epäselvää millaiset kisat tulee kun valtio on noin sisäänpäinsulkeutunut.

Uutisoitiin Valko-Venäjän estävän vapaan tiedonvälityksen ulkomaille. Ensin tulikin raportti, jossa paikallinen viranomainen oli estämässä kuvaamista ja raportin tekoa jopa Suomeenkin. Jotain estämistä olikin mutta minusta esim YLEn uustiointi on ainakin ollut normaalia tiedonvälitystä.

Kisat on kuluneet alkueriin ja lohkojen keskinäisiin otteluihin. Suomen pelit olen nähnyt ja Minks Areena on täynnä väkeä ja kaikki on fanaattisia jääkiekon ystäviä. Näyttää siltä, että Valko-Venäjän kansa on kansaivälisen jääkiekon ylittämättömiä kannattajia. Kansa on jääkiekon ystävä ja se näkyy näissäkin kisoissa.

Tietysti täytyy sanoa, että tunne näitä kisoja katsoessa on jännittynyt. Valko-Venäjä on näyttänyt maailmalle kauniita naisia ja Voiton päivän paraatia kisojen alkaessa. Kuitenkin kaikki MM-sarjan joukkueet on paikalla ja näin näyttää urheilu olevan erillään maailmanpolitiikasta. Valtioiden päämiehiä ei ole näkynyt katsomossa. Ehkä pelko on oleva sittenkin olemassa.


maanantai 5. toukokuuta 2014

Kirjanpainaja


Tuo puolen senttimetrin mittainen ja mahdollisesti kolme eri kuoriaista olevat tuholaiset  tekee Suomen metsissä melko suuria tuhoja varsinkin kuusikoihin ja heikentyneisiin  pystymettiin, tuulenkaatoihin, ja tuholaista saattaa pesiytyä tuoreessa kuusipuutavarassa. Laji on hyvin tunnettu Eurooopassa ja tuholainen on hyvin yleinen koko Suomessa.

Metsä voi mennä pilalle kirjanpainajan etsiessä pesintäpaikkaa kaarna väliin ja sinne se munii toukkia ja nämä toukat nakertavat käytäviä puuhun ja koteloituvat puuhun. Näistä kuorituu sitte aikuisia karjanpainajia, jotka syövät sitten puuta ja näin metsä alkaa tuhoutua. Puun solukot tukkeutuvat ja latvaosien tarvitseva neste vaikeuttaa puuta ravitsevasta itseään. Näin jopa pystymetsä saattaa tuhoutua kuivumisen takia. Tuho alkaa edetä hyvinkin nopeasti kirjanpainajien suuren lukumäärän mukaan.  Metsän voi vielä pelastaa, kun löytää tuholaiset ja kaataa metsän heinäkuuhun mennessä. Tämän yli menneet kuoriaistuhot vievät metsän kokonaan ja metsästä saatu tuotto ei enää yllä tukkimääriin. Ehkä siitä voi jotain muuta jalostustuotetta saada ja taitaa puukuorma
mennä sitten polttopuuksi.

Kirjanpainaja on siitä inhottava tuholainen, että se kestää pakkasta. Oikein kylmä talvi tuhoaa osan kuoriaisista mutta kokonaan tästä eroon pääseminen on vaikeaa. Ilmaston lämmetettsä kirjanpainaja on levinnyt jo Pohjois-Suomeen. Lämpimät  kesät kiihdyttävät tuholaisen leviämistä ja kirjanpainajaa ei saa pois muuten kuin kaatamalla metsän ja viemällä tukit pois. Jos metsää jää paikalleen niin pystyyn kuin kaadettuna se jatkaa pesiytymistään ja leviää sitten uudelle paikalle. Kirjanpainaja on tuholaisista suurin ja pelätyin vihollinen metsiemme säilymisessä.

Laittasin kuvan tähän mutta en uskalla ottaa kuvaa verkosta.

tiistai 29. huhtikuuta 2014

Ehdolle pääministeriksi ja kaikkeen mitä on jaossa

Aleksander Stubb asettui tänään ehdolle Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Isänmaa kutsuu. Ehdolla  on jo kaksi ehdokasta ja kolmatta odotetaan. Henna Virkkunen panttaa vielä ehdokkuuttaan. Stubilla on tuo "isänmaa kutsuu" -ajatelma käytössä jo kuinka monetta kertaa.  Ensin Eurooppaan ja sitten Suomen pääministeriksi.  Pääministeriksi on ehdolla kaksi tai kolme. Yllatyksiä tulee mutta mitä niistä vielä. Haavoja nuollaan sitten vaalien jälkeen. Kesällä saattaa olla monta toimetonta edustajaa.

Kun nämä henkilöt ovat samalla ehdolla Euroopan parlamenttiin, niin näyttää kotimaan politiikkaan kyllästyneitä miehiä ja naisia olevan ruuhkaksi asti. Pääministeri Katainen on ehdolla EU-komissaarin virkaan ja Stubb on ehdolla yhdellä kertaa niin pääministeriksi, EU-parlamentin jäseneksi ja sen myötä EU-komissaariksi. Ehdokkuudet ei ole mahdottomia mutta äänestäjillä onkin kolme vaihtoehtoa ja yksi mies.

Kokoomuksella  menee lujaa. Se on ainoa varma asia. Kokoomukselle on odotettavissa jotain. Heille on asettunut  vakituinen kannattajakunta ja sen vuoksi kaikki on yhdessä ehdolla. Lisäksi maassa on hyvin toimeen tulevia ja osa näistä liikkuvista äänestäjista on todennäköisesti ratkaisemassa pelin.   Täyskäsi on jaossa mutta sekin voi kaatua.

Hallituksen joukkopako

Pääministeri Katainen on siis jättämässä tehtäväänsä. Yleisesti tilanne on outo, kun Kataisen hallitus vaihtuu kesken vaalikauden. Olisin odottanut hallituksen istuvan vaaleihin mutta näyttää Kataisella tulleen vastuun pakoilun aatteet mieleen. Onko valtion talous niin huono, ettei hän jaksanu tehtävää?
Kataisen lähtö tuli heti uusimpien kehysriihen päätösten jälkeen. Kysyä voi, loppuko into kesken vaalikauden vetäessään hallitusrekeä ajassa, jolloin maailmatalous käy heikoilla.

Lisäksi SDP:llä on menossa puheenjohtajakamppailu, jonka myötä voi vaihtu myös valtionvarainministeri. Mitä tämä sitten tarkoittaa? Kesällä Suomessa voi olla uusi hallitus, joka on yhtälailla sama vanha. Henkilöt tulevat  vaihtumaan.  Hallitusreestä jättäytyi pois Vasemmistoliitto, joka ei kestänyt ajatusta leikata köyhiltä.

Olisiko sitten ollut aika käydä eduskuntavaalit? Kyllä ja ei. Nyt on meneillään Euroopan parlamentin vaalit. Tällöin olisi ollut kahdet vaalit peräkkäin. Eduskuntavaalit on kuitenkin vuoden päästä. Katainen taisi laskea tähän saumaan, jotta oppositio ei kerkeä vaatimaan uusia vaaleja. Seuraavalle eduskunnalle jää kuin jääkin samat ongelmat, mitä nykyisellä eduskunnalla on. Tällöin uusien vaalien ajankohta pysyy näissä raameissa ja valtiontalouden ongelmat kasautuvat myös uudelle eduskunnalle.

Hallituksessa saattaa vaihtua siten kaikki suurimmat ministerit. Vihreät jättävät hallituksen mahdollisesti vielä olevien  ydinvoimapäätösten.  Hallitus nilkuttaa vaaleihin sitten vanhojen teemojen mukaan uusilla henkilöillä. En muista tällaista ministeripakoa olleen aiemmin. EU:ssa on auki useita eri virkoja mutta riittääkö kaikille halukkaille uusia tehtäviä. Keskustalla on myös omat ehdokkaat näille paikoille. SDP hakee asemiaan. Näin meillä on entisiä ministereitä EU-vaalien jälkeen paljon ja heille olisi löydettävä uusia tehtäviä. Siinä onkin sitten moni tarjolla seuraavan eduskunnan jäseneksi.

maanantai 14. huhtikuuta 2014

Vastuullisempaa energiantuottamista

Mitä energiaa voitaisiin käyttää, jotta maapallo säilyisi edes asuttavana? Onko meillä jo kehitteillä ympäristöystävällisempää polttoainetta?

Kasvihuoneilmiön suurin tuottaja eri teollisuudenalojen tuomat hiukkaspäästöt. Maapallon ilmakehä saa kerättyä hiilidioksidipäästöjä tietyn määrän. Meidän pitäisi saada vähennettyä teollisuuden tuomia päästöjä käytännössä kokonaan. Tilalle olisi löydettävä korvaavia energiamuotoja. Uusiutuva energia on jaloissa koko ajan. Kaikki puhuvat tästä mutta kukaan ei ole tehnyt suuria avauksia näiden puolesta.

Onko ydinvoima hyva ratkaisu? Se olisi ainakin päästötön mutta mikäli laitoksesta pääsee uraani valumaan hukkaan. Luontoon tullessa se tuhoaisi suuren alan metsää ja asutusta.
Hiilidioksidia voitaisiin ottaa talteen ja hävittää se samalla lailla kuin ydinjäte. Kaivamalla se syvälle kallioon.  Maa- ja metsätalouden jäte  ja yhdyskuntajäte voitaisiin ottaa talteen ja kehittää siitä uutta polttoainetta. Vetyä voitaisiin opetella käyttämään. Kyseinen tuote on vielä kehittämisvaiheessa tai ei ole vielä edes kehitteillä.

Liuskekaasu. En tiedä vielä mitä tuo on mutta olen kuullut tästä viimeaikoina tiedotusvälineistä. Liuskekaasu on hiilivetyä ja sitä on säilyneenä maaperän öljyliuskeeseen. Liuskekaasusta saadaan liuskeöljyä, jota voidaan käyttää kuten kivihiiltä energiatuottamiseen. Liuskekaasu on ympäristöystävällistä. Sitä louhiessa ei tarvita suuriakaivoksia kaasun tuottamiseen. Liuskekaasu olisi myös ympäristöystävällinen käytettäessä autojen polttoaineena. Tästä saisi vielä alkoholia mutta en usko että sitä käytettäisiin väkevien viinojen tekoon. Ei tuota tiedä mutta varsinkaan metanolia ei voi käyttää juomateollisuudessa. Itse liuskekaasu sana ei ole kovin ymmärrettävä.

Viimeisimpien tutkimusten valossa ilmasto lämpiää nyt ja vastasuudessa ja se on ihmisen aikaansaannosta.  Kasvihuoneilmiö sanaa ei ole käytetty aikaan. Ehkä me ei enää eletä kasvihuoneessa vaan kuivuutta lisäävässä ilmastossa.

sunnuntai 13. huhtikuuta 2014

Ilmastopäästöt tuovat haasteita

Ilmaston odotetaan lämpenevän. Tuo tapahtuu vielä tällä vuosisadalla. Odotukset ovat ristiritaisia niin onnistujien kuin epäonnistujien välillä. Käytämme energiaa tuhottomasti emmekä oikein osaa olla energiatta vaikka kaikki tuo energian kulutus aiheuttaa päästöjä. Nämä päästöt aiheuttaa maapallolle suuret kustannukset sitten ilmaston lämpenemisen vuoksi.

Miten saamme päästöjä hallintaan? Suurilta osin valtioilla on omat päästörajat. Päästöoikeudet on suhteutettu suunnilleen valtion kokoon ja teolliseen tuotantoon. Valtiot omii päästöoikeudet ja niitä voi tietenkin myydä toiselle valtiolle. Mitä hyötyä tuosta on, ei ole selvää. Miten me päästään tavoitteeseen, jos kaikki päästöoikeudet käytetään hyväksi.
Nyt on uutta tutkimusta teollisuuden päästöistä ja sen mukaan olemme tulleet tien päähän. Nyt pitäisi siirtyä uusiutuviin luonnonvaroihin. Tuo tie on helpommin sanottua kuin tehdä.

Päästöt ovat kasvaneet erityisesti Aasiassa. Tänne halvan työvoiman maihin on keskittynyt teollisuutta ja se tuo lisää suuria päästöjä näille alueille. Kysymys onkin, onko suurehkot yritykset sittenkään päästörajoitusten takana. Valtiotasolla päästöistä on sovittu mutta ottaako elinkeinoelämä asiaa vakavasti.  Halvempien työvoimakustannusten takia erityisesti  Aasiaan keskittyvä teollisuus tuo paikalle hyvin paljon uusia päästöjä tehtaidensa takia. Samoin muutamat tehtaat Uruquaissa ja Brasiliassa tuovat paikalle lisää päästöjä.

Olen aikoja sitten lukenut artikkelin Suomen maatalouden päästöistä ilmakehään. Tässä artikkelissa puhuttiin jopa lehmien ulosteen aiheuttavan kasvihuonepäästöjä ja sen myötä hävittämään otsonia.
Tuo artikkeli oli hauska mutta kyllä meidän täytyisi alkaa käyttäytyä yksilöinä mapallomme asuttuna säilyttämisen puolesta. Jos yritykset ei ala tähän, voimme pitää ääntä heitä vastaan turuilla ja toreilla. 

Teollisuus tulee tarvimaan energiaa vielä pitkään. Fossiilisia polttoaineita poltamme vielä pitkään.
Voiko päästöistä päässä eroon sittenkään ennen ilmaston lämpenemistä? Suomi on korkean teknologian vientimaa ja meillä kehitellään uutta teknologiaa. Olisiko aika kehittää myös ratkaisuja ilmaston lämpenemisen tuomista haasteista?