lauantai 16. heinäkuuta 2016

Yksi vallankaappausyritys jälleen

Turkissa on yritetty vallankaappausta. Nitzassa oli kuorma-autoilija, joka ajoi satojen ihmisten yli surmaten heti 80 henkilöä. Viikko on ollut uutistäyteinen. Ranska on saanutkin kahden vuoden sisään aimo annoksen terrori-iskuja. Belgiassa tapahtui välillä yksi isku ja nyt sitte Ankarassa on armeija yrittänyt vallankaappausta.

Yritys on epäonnistunut ja siitä syystä onkin saatu aikaan turpakäräjien tapaiset oikeidenkäynnit ja osa vallankaappausta yrittäneet sotilaat onkin teloitettu. Ei se tuo Sharian laki anna armoa, kun jotain pahaa toiselle yrittää tehä.  Arabien ja muslimien yhteiskuntaan kuuluu vieläkin tuo silmä silmästä ja hammas hampaasta -laki. Kosto on siis suloinen ja sen hvyittää usko Allahiin. Uskonto on suuri tekijä näillä main. Sen perusteella voidaan vaikka tehdä isku länsimaiseen kulutusyhteiskuntaan ja erityisesti muslimien verivihollinen eli kristityt ja protestantit.

Turkki on vanha Ottomaanivaltakunta ja siellä edelleenkin käydään pyhää sotaa länsimaisia uskontoja ja kansakuntia vastaan. Kukaan ei kuitenkaan muistele vanhaa Ottmaanivaltaa. Eikös se ollut eräänlainen monarkia jonka juuret ylsi I maailmasotaan saakka. Vasta sitten alkoi Euroopassa eräänlainen kansallisvaltioiden aikakausi.  Tää taas päättyi II maailmasotaan, jonka jälkeen alkoi eräänlainen imperiumien kausi ydinasepeloitteneen sekä kylmään sotaan.

Miten tässä miettii sitte näitä tämän päivän ja mennen viikon sekä viime vuosien terroristi-iskut Euroopassa.

Minä selitän tätä uuden vuosisadan alun uuteen kansallisvaltio ja -mielisyys ajatteluun. Euroopassa on alkanut uusi kansallisvaltioiden nousukausi. Pienet kansallisuudet ovat alkaneet nostaa päätään. Euroopassa on useita eri kansallisuuksia olevia valtioita niin  Lännessä kuin Idässa. Skotlanti Isossa .Britanniassa olleen brexit äänestystuloksen jälkeen että kaksi vuotta sitten olleen kansanäänestysken jälkeen.  Belgiassa on ollut hallitusriisi yli vuoden, kun Flaamit ja Saxit eivät päässeet yhteisymmärrykseen vaalien jälkeen. Vasta 1½ vuoden neuvottelujen päätteeksi hallitus saatiin kasaan. Balkanilla eli entisessä Jukoslaviassa ja Albanian puolella Eurooppaan on taisteltu eri kansallisuuksien välillä saaden väliin aikaan tulitaukoa ja uutta sotaa.  Venäjä valtasi Krimin 1½ vuotta sitte ja sekin on jäädyttynyt konflikti tällä hetkellä. Suomessakin pientä nationalismia on uutisoitu mediassa mutta meillä tää liikehdintä on pientä.

Toinen suuri teoria miksi iskuja arabi ja muslimikulttuurissa nyt Eurooppaan tuodaan on niin sanottu Pyhä Sota, jonka teoreettisella tasolla muslimiyhteiskunta on julistanut Läntistä demokratiaan vastaan. Tätä sotaa ei virallisesti ole mutta tätä on ennustettu joskin aikanaan ja nyt tää liikehdintä on alkanut elää omaa elämää. Tietenkin Turkin tuntumassa on Syyria sota, jota on käyty jo 6 vuotta. Eurooppa on yhdentymyt ja hakenut erityisesti taloudellista turvaa Euroopan Unionilla, EU on mörkö. Näin sanotaan. Yhden virheen tää kehitys on aikaan saanu. Sen että nyt rajat on auki EU:n alueella ja näin EU:n ulkopuolelta kun oot päässy sisälle, niin liikkuvuutes on vapaata koko EU_ aluella. Näin sitte Eurooppaan on päässyt sisälle henkilöitä joilla on yhteys Lähi-Idän terroyksiköihin.

Miksi Ranska ja Belgia. Täällä ollaan laitettu rautoihin terroristeja ja tuhottu paikallisia soluja tehden iskuja muslimihenkilöitä avstaan. Heitä on pidötetty ja tuomittu vankilaan. Näin ollen ns veljet on aloittaneet sodan pidättäjieään vastaan. Eurooppa on demokratia ja täällä tuomitaan vankilaan henkilö joka on tehny rikoksen toista ihmistä vastaan ja näin muslimeja on tuomittu Euroopassa. 

Instanulin kansaliväline lentoasema suljettiin ja Turkin lentokentät suljettiin vallankaappausyrityksen jälkeen. Parempi näin, silla uusien iskujenmahdollisuus on oleva. Suomalaisia on kehotettu vaihtamaan lomakohdetta ja Turkissa olevia suomalaisia on pyydetty sirtämään lentoaa parilla päivällä. Varmuus enne kaikkea.

On Turkissa jotenkin homma hanskassa, kun tämä vallankaappaus saatiin pysäytettyä. Näin siellä on edelleen vallassa "demokraattisesti valittu valta"   Tää lisämerkeillä. Onkos tuolla demokratiaa mutta kuitenkin Turkin presidentillä on narut käsissää, eikä sinne tullut epämääräistä sotilasjunttaa valtaan.

Näin jos oisi käyny, olisimme ihmeisssämme ja peloissamme kuka Turkkia johtaa. Olisiko "uusi" valta ollut sitten halukas käymään dialogia Euroopan kanssa ja miten olisi käynyt Turkin kanssa tehtyjen sopimuksien. Nato maa olisi suistunut uraltaan ja olisiko armeija sitten käyttäytyny kuten demokrattinen maa kuuluu.  Miten NATO, EU ja Venäjä olisi reagoinu tapahtuneeseen. Kuka tukisi Turkkia ja miten sen kanssa elettäin tulevaisuudessa?

Mikään ei kuitenkaan muuttunut. Ainoa juttu on se, että vallankaappausta yrittäneet ja siihen osallistuneet sotilaat on pidätetty ja teloitettu. Oikeidenkäntiä nää miehet eivät saaneet. Heidät teloitettiin välittömästi pidätyksen jälkeen.  Maailmassa on taas tapettu ihmisiä, niin Euroopan rajoilla kuin suurissa EU maissa. Toiset olivat viattomia ja toiset vähemmän viattomia. Kukaan ei taida enää uskoa rauhaan ilman terrori-iskuja. Kukaan ei enää usko rauhaan uskonnon ja vakaumuksen vuoksi. Kukaan ei enää ole turvassa, kun liikutaan ympäri Euroopan. Pelkoon ei saa antaa aihetta, sillä se antaa vallan näille epämääräisille ryhmittymille. Se mikä on varmaa. Me saadaan tämmöistä jatkossakin ja sitä varten on tehtävä työtä iskujen estämiseksi. Meidän on mietittävä rajojemme sulkemista vaikkaikin se aiheutta vaivaa meille eurooppalaisille. Tässäkin on siteerata lausetta. Missä EU, siellä ongelma. On muuten ajankohtainen sitaatti.  Hyvä Timo Soini.


3 kommenttia:

  1. Pidätettynä on likes 2000. Mikähän on rangaistus? Paskalle haiseva selli ja likaset vaatteet. Kyllä Turkin presidentti niin toivois saada langettaa kuolemanrangaistus pidätetyille sotilaille. Teloittaa heidät.
    Kirjoitin tuohon aika rajusti mutta ei ole aikaakaan kun vallankaappausyrityksestä teloitettiin välittömästi.

    VastaaPoista
  2. Täytyy kyllä sanoa, että en olis uskonu 2010 luvulla tämmöiseen vallankaappausyritykseen. Näköjään histori toistaa itseään.

    VastaaPoista
  3. Muutama sana:

    Turkissa ei kai kovin pitkälle vieläkään ole voimassa sharialaki. Vaikka ennen pitkää nykyinen islamilainen komento varmaan ujuttaa sitä enemmän osaksi lainsäädäntöä. Kemal Atatürkin ajoista alkaen on Turkissa ollut voimassa maallinen lainsäädäntö.

    Ottomaani-Turkki oli absoluuttinen monarkia ja despotia.

    Belgiassa on flaamit ja vallonit.

    Islamin pyhä sota on ollut olemassa jo uskonnon syntyhetkistä eli 600-luvulta jKr. alkaen. Tosin länsimaiden vahingollinen puuttuminen islamilaisten maitten ja alueitten elämään viimeksi kuluneitten sadan vuoden aikana on myöskin aikaansaanut "radikalismia" eli muslimien paluuta alkuperäisempään islamin muotoon.

    Eikä rajoja pidä mielestäni sulkea. Sitä et varmaan kyllä tarkoittanutkaan. Pitää vaan pitää liikkuminen rajojen yli hallinnassa.

    VastaaPoista