Olen ehdolla aluevaaleissa 2022.

 Minä olen ehdolla aluevaaleissa 2022. Vaalit on tammikuun 23.1. 2022. Näissä vaaleissa valitaan ensimmäistä kertaa valtuutetut alueille, jotka on perustettu sairaanhoitopiireihin Suomen maassa. Vaalit on niin uudet, että en itsekään tiedä mihin olen ryhtymässä. Se selviää sitten, kun minut on valittu sinne. Todennäköisesti minä en tule käyttämään valtaa siellä mutta aina saa olla ehdolla valtaan. Alueeni on pieni. Vantaa-Kerava kuntien muodostama hyvinvointialue. Ehdolla on Vantaan Keskustan paikallisena millimetrin mittaisena  aktiivina. 

Fegelein

Fegelein on biisi, jonka olen tehnyt 1980 luvulla maineeseen tullut discohitistä  Staying Alive.

Olen keksinyt siihen omat sanat. Biisi on vielä ensi esityksessä, sillä eilen kokeilimme sitä soittaa ja laulaa. Minä lauloin Fegeleinia. Sanat olen etsinyt tai kehittänyt omasta historian tiedoista. 
Sitä miten Fegelein sijoittuu historiaa. Herman Fegelein oli yksin Adolf Hitlerin luotettavimmista kenraaleista. Herman Fegelein kuitenkin oman tunnon kysymyksessä petti Hitlerin viime metreillä. Hitler teloituttu hänet kahta päivää ennen Saksan antautumista keväällä 1945.  Hän oli aikanaan kansallisosialistisen puolueen, myöhemmin Natsien eli  kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP)   alkuperäinen jäsen. 

Fegelein parodiabiisi jäi vuosia sitten minua kiehtomaan, kun siitä näin kaverin ohjaamana You Tube -videon Fegelein biisistä. Halusin tehdä siitä oman cover version ja nyt sitä sitten työstetään jätkien kesken leikkimielisessä bändikerhossa. Näin ollen koetamme ja viime kädessä hoidamme maailmaan uuden parodian Natsikenraali Fegeleinista.  Olen aiemmin tehnyt kaverille t-paidan, jossa lukee Bringen sie mir Fegelein.Itsellänikin on samanlainen t-paita mutta se on jotenkin rähjääntynyt ajan saatossa.

Itselleni tää sopii myös oman blogin nimen perusteella tehdä tämä cover-biisi. Tein biisiin kolme säkeistöä ja niiden väliin tulee kertosäkeistöt. En ole erityisen musikaalinen muuta kuin kaveripiirissä. harrastuksena tämmöinenkin menee.

Fegelein muistittaa kuvissaan, joitä löytyy pitkin internetin maailmaa. Bruce Boxleitner on lähinä saman näköinen kuvissa missä he ovat saman näköisiä. Ei identtinen mutta jotain yhtymäkohtaa löytyy. Bruce Boxleitner on tuttu Babylon 5 scifisarjasta. Jos mennään samalla Natsi-Saksan johtajajaan eli itse Fuhreriin, niin Anthony Banderas muistuttaa nykyään eniten Adolf Hitleriä. Ainakin sarjassa Genius. Hän esittä kuvataiteilija Picassoa  Ainoa elokuva, jossa Adolf Hitler esiintyy on elokuva Perikato. Tässä Hitleriä sittää Bruno Ganz. Hän opetteli Hitlerin normaalia ääntä niistä äänitteistä, joita nauhoitettiin Hitlerin ollessa Carl Gustav Emil  Mannerheimin 75 vuotis päivillä junavaunussa Ruokolahdella.

Fegelein on sitten nyt myös cover biisinä.           

             

Argumentum ad nauseam

Tää liittyy  mun tämän hetkisen ajatteluun yhteiskunnan tilasta vuosi koronaviruksen löytymisen jälkeen. Maailma on taas suuren kohun keskellä. Tätä suomessakin esiintyy suuressa määrin eri mediassa. Suurin syy tähän on poliitikkojen toistama pakko saada yhteiskunta kiinni. Koronavirus on muuntunut useaan eri virusmuotoon ja tuonut lisää tartuntoja ja potilaita kaikille yhteiskunta aloille. Sairaalat täyttyy koronapotilaista niin osastoilla kuin tehohoidossa. On kuitenkin väärin vähätellä tätä tautia. Uskon asiantuntijoiden kommentteihin ja tiedottamiseen. Pelkää itsekin sairastumista. Mediasta saamamme tieto on kuitenkin yhteiskunnan johtoasemissa olevien kertomaa. Välillä tulee ihan vihaiseksi tämmmöisestä toiminnasta. Emme tietenkään tiedä, miten ihmiset ovat seuranneet uutisia ja tiedotusta. Voi olla, että iso osa nyt olevasta tartuntamäärästä johtuu kansalaisten tietämättömyydestä. Ei seurata tiedotusvälineita. Osa tulee tietenkin työpaikkojen, koulujen ja ravintoloiden asiakaskontaksiten kautta. Tälläi ei vaan välitetä asiasta tai ei osata pelätä virusta. 

Se mitä otsikkoni on. Olen itse jokseenkin kyllästynyt koko korona-aikaan. Vuosi on pitkä aika elää karanteenimaisissa olosuhteissa. Otan vaaran edelleen vakavasti. En luovu varotoimista, etäisyyden pitämisestä, maskin käytöstä julkisissa paikoissa ja liikenteessä. Käyn vain välittömät tarvikkeet. Tämän lisäksi jotain harrastuksiini liittyvää olen hankkinut kaupoista. Seuraan tiedotusvälineitä päivittäin ja elän itse kuin olen tottunut.  

Eniten minua kyllästyttää maan hallituksen tiedottaminen. Kaikki tiedottamiseen kuuluja ja liittyvä on kuin se tulisi tallenteena. Päivästä toiseen toistuva valmiuslaki, joka on sinällään ihan selviö. Uusia lakeja ja vanhojen lakien muokkaaminen toistetaan uudelleen ja uudelleen. Pyydetään ottamaan loppukiri taudin taltuttamiseksi. Tsemppiä kansalaisille. Jaksamista sekä rokotteiden vaativaa säilyttämistä. Riskiryhmiä on rokotettu koko talven. 

Rokotteet ja niiden hankkiminen on minusta epäonnistunut. Rokote olisi pitänyt kehittää  Suomessa. Menetimme hyvän mahdollisuuden rokoehankinnoissa hankkiessa rokete  yhdessä Euroopan Unionin kanssa. Meidän olisi pitänyt kehittä rokote itse. Se olisi tuonut kehitystä ja uusia innovaatioita. Näitä tarvitaan nyt taudin jälkeiseen elämään. Nyt se on menetty ja toiset eurooppalaiset tekevät sen. Amerikkalaiset ja Venäjä kehittänyt oman rokotteen. Jotenkin valtioneuvoston tiedotuksessa emme saa ostaa rokotetta itsenäisesti vaan EUn kanssa yhdessä. Fimea olisi voinut ostaa niin venäisen kuin amerikkalaisen rokotteen. Ei, osto piti tehdä EU kavereiden kanssa.

Tähän loppuun täytyy kirjoittaa, että toivottavasti itse pääsen pandemian läpi sairastumatta. Yksin koronaa sairastava ei välttämättä osaa hakeutua hoitoon. Ei ehkä pysty tähän tai hoitoon hankkiutuminen on vaikeaa. Jos tässä vielä saan taudin, niin sitten ei voi muuta. Pelkkä karanteeni on mulle vaikea. Olen tottunut liikkumaan ulkona päivittäin ja olemaan aktiivinen vapaa-aikaan suuntautuva henkilö. milloin saan rokotteen, sitäkään en tiedä. Riskiryhmä rokottamisen jälkeen miten rokotusjärjestyksestä tiedotetaan. Miten sen jälkeen meidät kansalaisina jaetaan rokottamista varten.

 

Retkeilyvaate - uusi tuulipuku

Luin tuossa YLEn sivulta jutun retkeilyvaatteista tuli uusi tuulipuku. Jutussa lukee vallitsevan koronatilanteen vauhdittaneen outdoor -vaatteiden ostamista ja hankintaa. Luonnossa liikkuminen on tuonut uuden ulottuvuuden tään hetkiseen katumuotiin.  Nuoret kuluttajat ovat innostuneet ostelemaan juuri ulkoiluvaatteita. Tätä trendiaä verrataan vuosikymmeniä sitten olevaan suomalaisten vaatemakuun, tuulipukuun. Tuulipukuja myytiin melkein jokaisessa kylässä, mikä Suomen kartalle on merkitty. Se oli suosittu tavallisen kansan joukossa sen käytännöllisyyden mukaan. Tuulipuku oli kansanvaate. Se ei ollut erityisen kallis. Sen pystyi ostamaan jokainen Tuomo Tavallinen missäpäin Suomea tahansa.

Sinällään en vastusta pukeutumista sään kestävään asuun, erityisesti ulkoillessa. Maastossa liikkuessa hyvin päällä istuva vaate on ensi edellytys hyvään liikkkumiseen. Metsässä on aina suomalainen pukeutunut perusvaatteeseen ja pärjännyt hyvin. Voi ylpeenä olla osa luontoa ja samaistua luontoarvoihin siellä mistä kaikki suomalainen hyvinvointi on alkanut. 

Se että nyt outdoor pukeutuminen valtaa katukuvaa jo suurissa kaupungeissa. Maaseudulla se on ollut vallitsevana jo pitkää. Lämmin ja kestävä ulkoiluvaate on hyvä pitää päällä. Englanniksi "You can wear it" tarkoittaa pukeutumista. 

Mikä minua alkoi heti jutun luettua ärsyttämään, oli juuri vertaus tuulipukuun. Pitääkö kaikkien suomalaisten olla samanlaisia. Näyttää samalta kuin toinen suomalainen. Olla samanlainen kuin toinen suomalainen. Kaverit ovat keskenään samanlaisia. Miehet ja naiset samanlaisia pukeutumisessaan. Perheet lapsineen pukeutumisessaan ovat kuin jostain retkeilykirjasta. Heistä on valokuva niin kirjoissa, lehdissä kuin webbisivuilla. Koulukaverit ja työkaverit keskenään on samankaltaisissa vaatteissa. Yrityksillä on työvaatetus. Se on samanlainen kaikilla työntekijöillä. Kukaan ei saa erota toisesta suomalaisesta. Erilaisilla liikuntapaikoilla on kaikilla samanlaisia asusteita. Poikkeuksen tekee urheilujoukkue ja eri urheilulajien joukkueet, joilla on omat joukkuepaidat ja -housut. Muuten ollaksesi trendikäs kuntosali treenaaja, sulla pitää olla tietynlainen varustus hikoillessasi ikkunan alla jossain yksityisellä kuntosalilla. Oma kokemus on yksityiseltä kuntosalilta, kuten kaupungin ylläpitämällä kuntosalilla, se että joukkoon ei mahdu väärillä vaatevalinnoilla. 

Mulla ei ole mitään outdoor -vaatetusta vastaan. Se, että siitä tehdään trendi on ikävä. Ihminen ei saa pukeutua semmoiseen vaatetukseen kun katsoo aiheeliseksi, on se ärsyttävä puoli. Tavalliset farkut ja paita ei ole trendikäs. Hän on tyylitön kaveri, kun on risasissa, jokseenkin likaisessa, kuluneessa paidassa ja kumisaappaissa. Ihmetyttää tosiaa tuommoinen ajattelu. 

Eniten minuä risoo myös tässä jokapäiväisessä kulutuksessa työnantajat ja heidä alaisensa. Opetetaan erityisesti nuoret ja osa normikansalaisista kuluttamaan palkkansa ja varallisuutensa oman yrityksensä tuotteisiin. Suomi on siirtynyt ns palvelutuotantoon ja vanha metsäteollisuus ei ole muodissa. palvelutuotannossa juuri vaatemyynti on suuri osa ihmisten kulutuskäytäntöjä. Käyntäntö minä ostan tämän, osta sinäkin. Olemme siten ns. tasavertaisia ja samanlaisia. 

Mediassa mässäily retkeilyvaatteesta tuli uusi tuulipuku -tyylisellä uutisoinnilla on myös kulutusta ohjaileva tarkoitus. Kansalaisia ohjataan ostamaan juuri tietynlainen vaate. Sen mitä itse olen seurannut outdoor -vaateuksen kauppaa. Näillä uusilla tuulipuvuilla on hintaa aika paljon. Ei ole enää Simo Vaatehuoneelta terve. Tuulipuku 99. Nämä uudet ja uusista kestävistä materiaalista tehdyt vaatteet maksaa suorastaan satasia euroissa. Ennen sai sadalla markalla jonkun vaatekappaleen. Nyt siitä saa pulittaa satasia, eikä aina riitä. Siihen on vielä ostettava kengät. Outdoor -vaatetukseen menee nyt rahaa sen mitä peruspäivärahana suomalainen työmies saa palkaksi kuukaudessa. Jostain halpahallista saa farkut kympillä ja paidan kympillä. Tää on tavallinen kansanvaate minusta. Outdoor ulkoilupuku on suoraan sanottuna paremmin toimeen tulevan väen vaatetus.

Itse en ole koskaan tykännyt tuulipuvusta. Mullakin oli sellainen. Pidin sitä lenkillä ollessa. Muuten pukeuduin farkkuihin, reisitaskuhousuihin, paitaan ja takkiin. Pukeudun edellleen näin. Ehkä risasessakin paidassa ja housussa. Suorat housut on sitten erikseen. Niitäkin tarvitaan. Olisi kiva harrastaa vaatetusta ja pukeutumista. Keskiaikaista pukeutumista. Se on liian rajua pukeutumista tähän ulkoiluvaate yhteiskuntaan. Tämä keskustelu on ihan oma asiakokonaisuus.

Vaihtoehtoinen Eurooppa

 Löysin hauskan kartan Euroopasta. Vaihtoehtoinen Eurooppa. Karttaan on esitetty melkein kaikki Eurooopan maat Turkkia lukuunnottamatta. Euroopan Unionin lippuun on lisättu Natsi-Saksan hakaristi.

Kartta löytyy sellaisen sivuston takaa kuin valtakunta.eu

Lisätään kartta tähän. Suomi näyttää isolta tässä. Onko tuo Moskovan Venäjä Suomen itäpuolella.Saksa on päässyt kasvamaan entisiin mittoihin.Muuten Etelä-Eurooppa on suunnilleen se mitä nyt oikeasti on. Euroopan kaakkoispuolella on iso Ukraina. Krim on oma valtionsa ja Viro, Latvia ja Liettua sekä Valko-Venäjä on paikallaan. Sikäli kun tässä kartassa on olemassa nykyiset valtiot.

Maahanmuutosta ja sen seurauksista

En ole kertaakaan kirjoittanut blogiini maahanmuutosta tai maahanmuuttajista. Laitan tänne nyt yhden ainakin tälläkertaa. Motivaatio tähän tekstiin tuli viikkoja sitten käymääni keskusteluun erään nuoren henkilön kanssa.

Maahanmuutto on joko vitsaus tai siunaus. Molemmat ovat noin tasavertasia. Tähän tekstiin laitan tuosta vitsauksesta.

Se lyhyt keskustelu tässä toukokuun aikana johti siihen, että jonku päivän sen jälkeen mietin asiaa.
Jätetään tästä keskustelusta pois humanitääriset syyt ja mahdolliset yhteiskuntaa rasittavat maksut maahanmuutosta. johtuvia kuluja.

Otetaan ensin asia nimeltä status quo. Jos lähetään ensin siitä, että yhteiskunnassa on joku vuosittainen rahamäärä, joka kuuluu yrityksille, yksityisille, valtiolle ja säätiöille. Tilanne kuva:
Suomeen tulee suuri määrä pakolaisia ja niitähän tuli vuonna 2015. Tällöin meille tuli se 30000 henkilöa lisää maahan. Heidät on otettava maahan. He ovat paenneet oman maan olosuhteita ja etsivät turvaa. EU alueella on vapaa liikkuvuus. He ovat päässeet jo maahan nimeltä Suomi. He ovat meidän vastuulla. Joko annetaan turvapaikka tai sitten määrätään palautus.  Tää porukka tuli sitten suurelta osin suomeen. Heille annettiin turvapaikka.  Nyt alkaa sitten kotoutus. Kotoutus joudutaan tekee, jotta maahan tulleet ihmiset oppisivat kieltä, oppisivat ammattia, oppisivat työtä ja pääsisivät työpaikkaan kiinni. Tässä vaiheessa he ovat suurelta osin saaneet myös kansalaisuuden. He ovat suomalaisia.

Meitä on päälle 5 518 752 suomalaista (huhutikuun 2019 ennuste). Nyt tuli useampi kymmenen tuhatta lisää. Meidän on annettava heille rahaa. He saavat sitä. ensin toimeentulotukena, myöhemmin opintotukena ja sitten ehkä oppisopimustukena ja sen jälkeen palkkana.  Alkujaan toimeentulotukena. Tätä tuke a saa myös paljon kantasuomalaisia. Toimeentulossa on raha ns status quo. Nyt tätä rahaa on jaettava myös näille uussuomalaisille. Sitten mennään siihen, että rahaa menee enemmän kuin sitä on varattu. Éhkä valtio budjetoi lisää. Pääasiassa kuitenkin rahaa on vain uno määrä ja siten se on jaettava kantasuomalaisten ja uusuomalaisten kesken. Näin ollen todennäköisesti tuki pienenee...tai kuten sitä nyt kutsutaan... vastikkeelliseseksi tueksi. Tässä yhtälössä sitten kaikki häviää ja erityisesti kantasuomalaiset pettyy ja turhautuu. Eräs mamu vei mun ruokarahan. Mihin tästä sitten toimeentulossa ohjataan. Ruoka-apuun ja sen pitkään jonoon.

Otetaans toinen esimerkki. Olemme työttömiä Suomessa. Nyt työnhaussakin ja työttömien joukossa on lisää suomalaisia. Te keskus kuhertelee valtion kanssa ja kehittää suomalaisille uusia väyliä työelämään. Nyt ollaan työnvälitys ja töihin paluu jutussa yhtä aikaa kantasuomalaisten ja uussuomalaisten kanssa. Onhan meillä yhtäläiset mahdollisuudet päästä töihin. Törkee työttömiä solvaava repliikki edellinen lause.  Meille kerrotaan joka paikassa olevamme samassa työttömien joukossa edellämainittujen uususomalaisten kanssa. Tässä tulee jo ristiriita koko jutun kanssa. Me emme ole yhtäläisessä jonossa uussuomalaisten kanssa. Kantasuomalainen on loppupeleissä huonommassa asemassa näiden maahanmuutajien kanssa, kun haetaan työpaikkaa. Meillä on elementti, joka on ainakin 1990 luvun laman jälkeen pitänyt ison osan työttömistä pitkäaikaistyöttöminä. Minä näen pitkäaikaistyöttömät riskinaä työnantajalle. Heidän on helpompi kouluttaa maahanmuuttaja töihin kun ottaa pitkäaikaistyötön ns "opettelemaan" sitä. Meillä suomalaisilla on jo olemassa koulutus ja entinen työkokemus. Näin ollen työnhakutilanteessa maahnamuuttaja pääseen työhön. Hän tarvii sitä. ei muuten pääse kiinni suomalaiseen yhteiskuntaan. Kantasuomalainen on kiinnitetty yhteiskuntaan syntyperänsä ansiosta. Kuten odottaa saattoi, uussuomalainen sai työpaikan. Edelleen kuritetaan työtöntä kantasuomalaista. Hän saa keppiä huonosta onnistumiestaan.

Oli niin tai näin. Meillä työelämä muuttuu 2010-2020 luvun työpaikoiksi. Digitaalisaaatio ja robotisaatio valtaa aloja. Kuinka paljon me tarvimme työvoimaa tulevaisuudessa?  Aina vähemmän. Me jätämme osan kansalaisista omilleen. Emme paranna yhteiskunna tilaa.

En ole kuitenkaan mikään ihmeiden tekijä tässäkään asiassa. Mielipiteeni olen antanut. Kuunteleeko tätä kukaa, on toinen asia. Suomalaiset on unohdettu.

Vitsaus vai siunaus - Ihminen ja Maapallo

Aurinko paistaa luoteesta. Se näkyy asuntoni ikkunasta heijastumalla pihalla olevaan kuuseen. Tuulenvire heiluttaa näitä oksia. Näky on mieltä hivelevä. On kiva, kun aurinko paistaa illalla. Olemmehan kesäajassa ja kello näyttää ilta-aikaa. Olemmmehan tunnin verrsan ns. väärässä ajassa. Kesäaikaa käytetään vielä Euroopassa. Tietääkseni pääsemme eroon kellojen siirtelystä jonku vuoden päästä.

Katsellessa ikkunasta näen hiljaisen pihan. Aurinko alkaa painua alas horisonttiin ja päivä alkaa muuttua yöksi. Kierrämmehän planeettana Auringon ympäri ja aurinko paistaa aina jossain päin planeettaa. Olen vähän skeptinen kaiken tämän päivän elämisen kanssa. Planeetta on aina päästänyt vallitsevaan asemaan jonkun lajin. Viimeksi ihmisen. Olemmehan evoluution viimeisin kehitysaskel.

Olemme päässeet hallitsemaan planeettaa ja maailmassa on 195 valtiota. Mikä valtio on ensimmäinen ja mikä 195:s. Olemme evoluution huippu ja lähtökohtamme on ollut luolasta olohuoneisiin.  Keskustelun aiheenamme on nykyään usein ilmasto. Ilmaston lämpeneminen ja merenpinna nousu lisäksi merten likaantumenen ja fossiilisten polttoaineiden käyttö. Olemme kehittynyt laji ja meillä on teknologia huipussa. Tuntuu, että tulevaisuus on olemassa. Mihin me tarvitsemme maatamme? elämiseen vai kasvamiseen.

Yksittäinen ihminen ei voi paljoa tehdä kokonaiskulutuksen vähentämiseen. Yhteisöt, yritykset ja liikenne tekee luonnon tuhoamisesta vielä vakavampaa. He voivat jo tehdä parannuksia. Valtiot sitte on suurin tavaran tuhoaja. Valtio voi tehdä jo paljon. Eurooppa taas on suurempi tuhoaja. Kaikki maanosat yhdessä ja erikseen. Näin pääsemme kokonaiskulutukseen ja kokonaistuhoamiseen.

Tuhoammeko Maapallon vai jätämmekö sen asumiskelpoiseksi tulevaisuudessakin.  Luonto ja sen monimuotoisuus on tärkeä alue. Tärkeä on myös elinkeinot. Ilman elinkeinoa ihminen ei voi elää. Elinkeino suuressa mittakaavassa voidaan yhdistää kokonaisena olemisena  yhteiskuntaan. Elämämme tällä planeetalla tarkoittaa myös luonnon ja luonnovarojen kuluttamista.

Suomi on kehittynyt viimeisen 70 vuoden aikana maatalousyhteiskunnasta teollisuusyhteiskuntaan. Teollisuus on suuri luonnonvarojen kuluttaja ja tuhoaja. Näin pääsemme siihen toteamukseen, että kulutuksemme ja luonnon tuhoaminen on vääjäämätön tosiasia ja osa ihmisen elämää.Ihminen on siis evoluution tulos ja ihminen on alusta alkaen kuluttanut maapalloa sen mitä on tarvinnut. Nyt vain maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä ja kuluts on sen mukainen. Yksilö kuluttaa vain omaan tarpeeseen mutta yhdessä kokonaiskulutus7kokonaistuhoaminen on suurta.7 miljardia erimääräistä kuluttamista ja tuhoamista.

Ihminen on siis älykäs Maan asuttaja. Äly kehittynyt vuosisatojen aikana. Aloitti asuttamisen vuosituhansia sitten. Ihminen on lajina saanut aikaan eniten evoluutiossa. Maapallolle ihminen lajina on vain tuhonnut sen täydellisyytta ja ainutlaatuisuutta. Meidän on tehtävä työtä ja kuluttaa luonnonvaroja pärjätäksemme. Planeettaamme ainutlaatuisuuden olemme hävittäneet lähes kokonaan.
Olemmeko vitsaus vai siuaus?