Retkeilyvaate - uusi tuulipuku

Luin tuossa YLEn sivulta jutun retkeilyvaatteista tuli uusi tuulipuku. Jutussa lukee vallitsevan koronatilanteen vauhdittaneen outdoor -vaatteiden ostamista ja hankintaa. Luonnossa liikkuminen on tuonut uuden ulottuvuuden tään hetkiseen katumuotiin.  Nuoret kuluttajat ovat innostuneet ostelemaan juuri ulkoiluvaatteita. Tätä trendiaä verrataan vuosikymmeniä sitten olevaan suomalaisten vaatemakuun, tuulipukuun. Tuulipukuja myytiin melkein jokaisessa kylässä, mikä Suomen kartalle on merkitty. Se oli suosittu tavallisen kansan joukossa sen käytännöllisyyden mukaan. Tuulipuku oli kansanvaate. Se ei ollut erityisen kallis. Sen pystyi ostamaan jokainen Tuomo Tavallinen missäpäin Suomea tahansa.

Sinällään en vastusta pukeutumista sään kestävään asuun, erityisesti ulkoillessa. Maastossa liikkuessa hyvin päällä istuva vaate on ensi edellytys hyvään liikkkumiseen. Metsässä on aina suomalainen pukeutunut perusvaatteeseen ja pärjännyt hyvin. Voi ylpeenä olla osa luontoa ja samaistua luontoarvoihin siellä mistä kaikki suomalainen hyvinvointi on alkanut. 

Se että nyt outdoor pukeutuminen valtaa katukuvaa jo suurissa kaupungeissa. Maaseudulla se on ollut vallitsevana jo pitkää. Lämmin ja kestävä ulkoiluvaate on hyvä pitää päällä. Englanniksi "You can wear it" tarkoittaa pukeutumista. 

Mikä minua alkoi heti jutun luettua ärsyttämään, oli juuri vertaus tuulipukuun. Pitääkö kaikkien suomalaisten olla samanlaisia. Näyttää samalta kuin toinen suomalainen. Olla samanlainen kuin toinen suomalainen. Kaverit ovat keskenään samanlaisia. Miehet ja naiset samanlaisia pukeutumisessaan. Perheet lapsineen pukeutumisessaan ovat kuin jostain retkeilykirjasta. Heistä on valokuva niin kirjoissa, lehdissä kuin webbisivuilla. Koulukaverit ja työkaverit keskenään on samankaltaisissa vaatteissa. Yrityksillä on työvaatetus. Se on samanlainen kaikilla työntekijöillä. Kukaan ei saa erota toisesta suomalaisesta. Erilaisilla liikuntapaikoilla on kaikilla samanlaisia asusteita. Poikkeuksen tekee urheilujoukkue ja eri urheilulajien joukkueet, joilla on omat joukkuepaidat ja -housut. Muuten ollaksesi trendikäs kuntosali treenaaja, sulla pitää olla tietynlainen varustus hikoillessasi ikkunan alla jossain yksityisellä kuntosalilla. Oma kokemus on yksityiseltä kuntosalilta, kuten kaupungin ylläpitämällä kuntosalilla, se että joukkoon ei mahdu väärillä vaatevalinnoilla. 

Mulla ei ole mitään outdoor -vaatetusta vastaan. Se, että siitä tehdään trendi on ikävä. Ihminen ei saa pukeutua semmoiseen vaatetukseen kun katsoo aiheeliseksi, on se ärsyttävä puoli. Tavalliset farkut ja paita ei ole trendikäs. Hän on tyylitön kaveri, kun on risasissa, jokseenkin likaisessa, kuluneessa paidassa ja kumisaappaissa. Ihmetyttää tosiaa tuommoinen ajattelu. 

Eniten minuä risoo myös tässä jokapäiväisessä kulutuksessa työnantajat ja heidä alaisensa. Opetetaan erityisesti nuoret ja osa normikansalaisista kuluttamaan palkkansa ja varallisuutensa oman yrityksensä tuotteisiin. Suomi on siirtynyt ns palvelutuotantoon ja vanha metsäteollisuus ei ole muodissa. palvelutuotannossa juuri vaatemyynti on suuri osa ihmisten kulutuskäytäntöjä. Käyntäntö minä ostan tämän, osta sinäkin. Olemme siten ns. tasavertaisia ja samanlaisia. 

Mediassa mässäily retkeilyvaatteesta tuli uusi tuulipuku -tyylisellä uutisoinnilla on myös kulutusta ohjaileva tarkoitus. Kansalaisia ohjataan ostamaan juuri tietynlainen vaate. Sen mitä itse olen seurannut outdoor -vaateuksen kauppaa. Näillä uusilla tuulipuvuilla on hintaa aika paljon. Ei ole enää Simo Vaatehuoneelta terve. Tuulipuku 99. Nämä uudet ja uusista kestävistä materiaalista tehdyt vaatteet maksaa suorastaan satasia euroissa. Ennen sai sadalla markalla jonkun vaatekappaleen. Nyt siitä saa pulittaa satasia, eikä aina riitä. Siihen on vielä ostettava kengät. Outdoor -vaatetukseen menee nyt rahaa sen mitä peruspäivärahana suomalainen työmies saa palkaksi kuukaudessa. Jostain halpahallista saa farkut kympillä ja paidan kympillä. Tää on tavallinen kansanvaate minusta. Outdoor ulkoilupuku on suoraan sanottuna paremmin toimeen tulevan väen vaatetus.

Itse en ole koskaan tykännyt tuulipuvusta. Mullakin oli sellainen. Pidin sitä lenkillä ollessa. Muuten pukeuduin farkkuihin, reisitaskuhousuihin, paitaan ja takkiin. Pukeudun edellleen näin. Ehkä risasessakin paidassa ja housussa. Suorat housut on sitten erikseen. Niitäkin tarvitaan. Olisi kiva harrastaa vaatetusta ja pukeutumista. Keskiaikaista pukeutumista. Se on liian rajua pukeutumista tähän ulkoiluvaate yhteiskuntaan. Tämä keskustelu on ihan oma asiakokonaisuus.