En ole kommentoinu tai kirjoittanut juuri mitään yhteiskuntasopimusneuvotteluista mennen syksyn ja kesän aikana. Miksi en? Olen kyllä pohtinut asiaa mielessäni ensimmäisestä yrittämisestä alkaen.
Kriisitietoisuus. siitä on puhuttu koko ajan. Päääministeri piti televisiopuheen asiasta ennen työmarkkinajärjestöjen mielenilmausta yhtenä torstai iltana. Paljon pääministeri yritti tehdä selväksi, että tämmöinen sopimus pitäisi saada aikaan. Puhe oli 5% kilpailukyvyn parantamiseen saavutettava laskelma, jota Suomen yrityselämä tarvii. Vertauksena on Ruotsi, Saksa ja jokunen naapurimaa pohjoisella sijainnillamme. Vienti ei vedä, kun työvoima ja hankintakustannukset ovat liian korkeat.
Miten sitte saadaan tämä kustannuskysymys sitten hoidettua? Kysymykseeen tuskin on yhtä vastausta. Eri laskelmia tehdään niin elinkeinoelämän kuin palkansaajien tutkimuslaitoksissa. Kaikki antaa jonkun saman vastuualueen ja sitten monia omiin lähtökohtiin sopivia lauusntoja laskelmista.
Itse pienituloiloisena työttömänä olevana henkilönä en ymmärrä sen enempää palkansaajien kuin elinkeinoelämän tuomia vaihtoehtoja.
Tänään kariutuneet yhteiskuntasopimusneuvottelut kaatui sitten jo neljänne kerran. Yrityksestä herroja ei voi syyttää. Työmarkkinajärjestöt on saatu takaisin neuvotteluihin toistaiseksi usean kerran mutta jaksaako osapuolet enää neuvotella kun näkemykset on kaukana toisistaan ja osapuolet on asettuneet omiin saavutuksiin todella lujasti. Tietenkin jäsenet on SAK:laisen jäsenliiton pääomistajia. AKT tule esiin ominen vaatimuksineen jättäytymällä pois tästä sopimuksesta. Tääkin on jäsenten asia ja keskusjärjestöjen neuvottelijain kädet on sidottu jäsenliittojen päätöksiin.
Nyt osapuolet syyttävät toisiaan sopimuksen kariutumisesta. Ilmeisesti suuremman ansiotulon saavien palkansaajien järjestöt olisivat tehneet sopimuksen. Pienipalkkaisten ja naisvaltasten alojen jäsenistö olisi hyväksynyt säästöt vaikka kin hammasta purren. Yhtään helpompaa ei ole se, että mahdolliset työehtojen heikennykset ja palkanalennukset koskee eniten näitä aloja. Kuljetusala taas haluaa omat sopimuksensa paremmaksi kuin edellinen, eli nykyinen. Suuria sanoja ja pieniä tekoja. Tästä ei tulllut mitään. Kansalaisia valistetaan kriisititeoisuudesta ja samalla pitäisi luopua omasta. Ei ole helppo tehtävä hallituksellakaan. Ei edellinenkään hallitus onnistunut työssään.
keskiviikko 2. joulukuuta 2015
sunnuntai 15. marraskuuta 2015
Pariisi ja koko maailma järkyttyi, niin minäkin
Perjantain ja lauantain välisenä yönä Pariisiin tehtiin suuri isku, jossa kuoli 132 ihmistä. Tätä voidaan hyvin pitää terrosisti-iskuna ja sodan julistamisena Eurooppaa vastaan. Isku kohdistui Euroopan yhteen rakastetuimmista pääkaupungeista ja siihen in ilmoittanut Syyria ja Lähi-Idän seudulta oleva ISIS- järjestö. Isku on suurin mitä tässä viime aikoina on tapahtunut. Tämä oli jo viides isku europpalaisia kohtaan. Kuukauden sisällä on ollut kolme iskua, Siinain, Beirutin ja nyt tää Pariisin isku.132 on suuri luku. tämä uhrien määrä tulee kaikkiaan kahdeksasta eri Pariisin kahvilasta, teatterista ja konserteissa ja jalkapallostadionilla.
Kun nyt Isis järjestö on ilmoittanut tai tullut selväksi iskun järjestämisestä. Isis ei enää tee iskuja vain Syyriassa, vaan jatkaa ja levittää sanomaansa tällaisten terrori-iskujen muodossa nyt Eurooppaan. Syyrian ja Irakin kansalaisia on vaeltanut erityisesti Kreikan kautta Keski-Eurooppaan. Samalla Isis tekee iskuja eri puolilla Eurooppaa ja räjäyttää alas venäläisen matkustajakoneen tappaen samalla useamma sadan turistin. Niin pahasti, että länsimailla alkaa olla jo huoli kansalaistensa turvallisuudesta. Suomi oli nostanut valmiutta saman tien lauantain vastaisena yönä, jolloin tää isku tapahtui. Poliisi kuitenkin pitää suomalaisten turvallisuutta ainakin vielä hyvänä. Tietenkään paniikkia ei saa luotsata. Miten me voidaan ottaa siten turvapaika hakijoita enää tähän maahan. Turvapaikanhakijat ovat kyllä normaaliväkeä mutta emme kuitenkaan voi tietää tuleeko näiden mukana terroristijärjestöjen jäseniä. Suomestahan saa myös aseita ja räjähteitä. Tähän tietääkseni poliisi on varautunut, kun turvavalmiutta on nostettu.
Tapahtunut järkyttää todella ja itse en ollut lukenut, enkä katsonut uutisia eilen aamulla. Tieto tuli vasta puolenpäivän jälkeen, kun katsoin puhelimesta uutisia ja näin ensimmäiset uutiset lauantaina.
Järkytys oli suunnaton ja vaikka itse en pelkää tällä hetkellä omaa turvallisuutta, olen nyt huolestunut myös omasta turvallisuudesta. Tietenkin Suomessa ei ole niin suurta pakoilaisvastaisuuta, eikä riitoja eri kulttuurien ja uskontojen harjoittajien jäsenistöstä.
Ulkomaalaisvastaisuus on esiintynyt nyt mediassa. Sitä on ympäri Euroopan. Suomessa tätä keskustelua käydään ihan maan hallitusta myöten. Tietenkin hallituksessa on puolue, joka on aiemmin profiloitunut jyrkän maahanmuuttokriittisyyden ja maahanmuuttovastaisuuden puolesta. Kuitenkin tää isku on kohdistunut siviileihin ja sen vuoksi itsekin alan olla sitä mieltä, että maahanmuutokriittiset puhuu asiaa, eikä nämä kommentit ja blogiteksitit ole ihan tyhjästä temmattu.
Maailmassa on paljon ihmisiä, joilla ei ole kotia ja sitä tämäkin pakolaisuus ja siirtolaisuus on. On lähdetty kotimaasta kun yhteiskunta ei tarjoa mitään elämiseen tarvittavaa perustaa. Länsimaissa tämä on hoidettu sosiaalitukena ja tämmöiset tiedot menee myös maailmalle.
Tietenkin pitää erottaa pakolaisuus eli kotimaan sotaa pakenevia ihmisiä terrorismistä. Jotka ovat kotimaastaan lähteneet, ovat lähteneet pakoon juuri näitä terroristiryhmiä. Heillä on kotimaassaa yhtäläinen mahdollisuus joutua uhriksi sodan takia. On oma hommnsa matkustaa tuhansia kilometrejä Välimereltä Pohjolaan ja tänne Suomeen. Tämäkään reissu ei ole turvallinen. Elämä voi olla monesti hiuskarvan varassa.
Euroopan Unionin Shengen eli vapaa liikkuvuus EU:n alueella koskee myös Suomea. Olemme osa tätä sopimusta ja meidänkin rajat on auki maailmalle. Mikäli näitä tulijoita ei aleta tarkkailemaan tänne tulee joitain terroristijärjestöihin kuuluvia henkilöitä. Nyt menneellä viikolla uutisoitiin Isis järjestöllä olevan soluja niin Suomessa kuin muissakin Pohjoismaissa. Italiasta lähdetty ja Norjan vankilasta johdettua järjestöä on johtanut eräs muslimi. Turvapaikan hakija Norjasta. Istunut vankilassa kun ylisti Pariisin Charlie Hebdo -satiirilehteen tehtyä terroristi-iskua. Tämäkin osoittaa sen mitä tässä saa pelätä lauantain terroristi-iskun jälkeen.
Tämä trategia koskee koko maailmaa ja myös meitä suomalaisia. Tiedustelutoimia on voitava tehdä tämän jälkeen myös Suomessa. Meidän on varauduttava terrori-iskuun. Helsingissä on useita suomalaisille isoja rakennuksia ja kohteita mahdolliselle terrorismille. Nyt jos koskaan meillä on suuret ongelmat. Raastava talous ja vientitulot, pakolaiset ympäri Euroopan ja nyt tämä terrori-isku Pariisissa. Mistä me revitään rahat kaikkeen tähän, se on toinen juttu.
Kun nyt Isis järjestö on ilmoittanut tai tullut selväksi iskun järjestämisestä. Isis ei enää tee iskuja vain Syyriassa, vaan jatkaa ja levittää sanomaansa tällaisten terrori-iskujen muodossa nyt Eurooppaan. Syyrian ja Irakin kansalaisia on vaeltanut erityisesti Kreikan kautta Keski-Eurooppaan. Samalla Isis tekee iskuja eri puolilla Eurooppaa ja räjäyttää alas venäläisen matkustajakoneen tappaen samalla useamma sadan turistin. Niin pahasti, että länsimailla alkaa olla jo huoli kansalaistensa turvallisuudesta. Suomi oli nostanut valmiutta saman tien lauantain vastaisena yönä, jolloin tää isku tapahtui. Poliisi kuitenkin pitää suomalaisten turvallisuutta ainakin vielä hyvänä. Tietenkään paniikkia ei saa luotsata. Miten me voidaan ottaa siten turvapaika hakijoita enää tähän maahan. Turvapaikanhakijat ovat kyllä normaaliväkeä mutta emme kuitenkaan voi tietää tuleeko näiden mukana terroristijärjestöjen jäseniä. Suomestahan saa myös aseita ja räjähteitä. Tähän tietääkseni poliisi on varautunut, kun turvavalmiutta on nostettu.
Tapahtunut järkyttää todella ja itse en ollut lukenut, enkä katsonut uutisia eilen aamulla. Tieto tuli vasta puolenpäivän jälkeen, kun katsoin puhelimesta uutisia ja näin ensimmäiset uutiset lauantaina.
Järkytys oli suunnaton ja vaikka itse en pelkää tällä hetkellä omaa turvallisuutta, olen nyt huolestunut myös omasta turvallisuudesta. Tietenkin Suomessa ei ole niin suurta pakoilaisvastaisuuta, eikä riitoja eri kulttuurien ja uskontojen harjoittajien jäsenistöstä.
Ulkomaalaisvastaisuus on esiintynyt nyt mediassa. Sitä on ympäri Euroopan. Suomessa tätä keskustelua käydään ihan maan hallitusta myöten. Tietenkin hallituksessa on puolue, joka on aiemmin profiloitunut jyrkän maahanmuuttokriittisyyden ja maahanmuuttovastaisuuden puolesta. Kuitenkin tää isku on kohdistunut siviileihin ja sen vuoksi itsekin alan olla sitä mieltä, että maahanmuutokriittiset puhuu asiaa, eikä nämä kommentit ja blogiteksitit ole ihan tyhjästä temmattu.
Maailmassa on paljon ihmisiä, joilla ei ole kotia ja sitä tämäkin pakolaisuus ja siirtolaisuus on. On lähdetty kotimaasta kun yhteiskunta ei tarjoa mitään elämiseen tarvittavaa perustaa. Länsimaissa tämä on hoidettu sosiaalitukena ja tämmöiset tiedot menee myös maailmalle.
Tietenkin pitää erottaa pakolaisuus eli kotimaan sotaa pakenevia ihmisiä terrorismistä. Jotka ovat kotimaastaan lähteneet, ovat lähteneet pakoon juuri näitä terroristiryhmiä. Heillä on kotimaassaa yhtäläinen mahdollisuus joutua uhriksi sodan takia. On oma hommnsa matkustaa tuhansia kilometrejä Välimereltä Pohjolaan ja tänne Suomeen. Tämäkään reissu ei ole turvallinen. Elämä voi olla monesti hiuskarvan varassa.
Euroopan Unionin Shengen eli vapaa liikkuvuus EU:n alueella koskee myös Suomea. Olemme osa tätä sopimusta ja meidänkin rajat on auki maailmalle. Mikäli näitä tulijoita ei aleta tarkkailemaan tänne tulee joitain terroristijärjestöihin kuuluvia henkilöitä. Nyt menneellä viikolla uutisoitiin Isis järjestöllä olevan soluja niin Suomessa kuin muissakin Pohjoismaissa. Italiasta lähdetty ja Norjan vankilasta johdettua järjestöä on johtanut eräs muslimi. Turvapaikan hakija Norjasta. Istunut vankilassa kun ylisti Pariisin Charlie Hebdo -satiirilehteen tehtyä terroristi-iskua. Tämäkin osoittaa sen mitä tässä saa pelätä lauantain terroristi-iskun jälkeen.
Tämä trategia koskee koko maailmaa ja myös meitä suomalaisia. Tiedustelutoimia on voitava tehdä tämän jälkeen myös Suomessa. Meidän on varauduttava terrori-iskuun. Helsingissä on useita suomalaisille isoja rakennuksia ja kohteita mahdolliselle terrorismille. Nyt jos koskaan meillä on suuret ongelmat. Raastava talous ja vientitulot, pakolaiset ympäri Euroopan ja nyt tämä terrori-isku Pariisissa. Mistä me revitään rahat kaikkeen tähän, se on toinen juttu.
keskiviikko 11. marraskuuta 2015
Onko Posti tärkeä yritys Suomessa?
Posti on lakossa. Taitaa olla pitkään aikaan pisin työnseisaus Posti ja Logistikka -alalla. Minäkin lähetin viime viikolla isänpäiväkortin jo tiistaina eikä tuo ollut tullut perjanatihin mennessä perille. Nyt en tästä viikosta tiedä vielä. Posti on työnantajana myös vuokratyövoimaa käyttävä yritys. Erityisesti nyt sopimuksettoman ajankohdan ollessa vallitseva vuökrattua työvoimaa on parhaillaan Postin käsittelylaitoksissa ja postiofficeissa.
Yleensä lakossa on kysymys työnantajan ja työntekijän välisestä luottamuksesta työn suorittamiseen siinä ajassa kun se on sovittu. Kun liitto ja sen jäsenillä tes sopimus päättyy on neuvoteltava uusi sopimus. Kun sopimuskauden aikana tulee aina jotain uutta työelämään ja yrityksille, omistaja yleensä alkaa miettimään kehittämistoimia. Työntekijät, jotka on töissä neuvotellulla sopimuksella alkaa epäilemään sopimuksen muuttamista tai rikkomista tulee epäilys omasta toimenkuvasta. Nytkin kyse on tästä ja uuden sopimuksen aikaan saaminen on hankalaa, eteen tulleiden uusien käytäntöjen takia. Sitten vuokratyövoimaa käytetään paikkaamaan tätä vajausta.
Miten erotella sitten työntekijät? Mitä sitten pitäisi käyttää, jos lakko on päällä ja tavara / tuotteet pitäisi toimittaa. Miten tähän kysyntään vastataan, jos ei varasuunnitelmaa ole. Voisiko Postin digitalisoida? Kehitettävä olisi sitte 3D tulostin joka kotiin.
Yleensä lakossa on kysymys työnantajan ja työntekijän välisestä luottamuksesta työn suorittamiseen siinä ajassa kun se on sovittu. Kun liitto ja sen jäsenillä tes sopimus päättyy on neuvoteltava uusi sopimus. Kun sopimuskauden aikana tulee aina jotain uutta työelämään ja yrityksille, omistaja yleensä alkaa miettimään kehittämistoimia. Työntekijät, jotka on töissä neuvotellulla sopimuksella alkaa epäilemään sopimuksen muuttamista tai rikkomista tulee epäilys omasta toimenkuvasta. Nytkin kyse on tästä ja uuden sopimuksen aikaan saaminen on hankalaa, eteen tulleiden uusien käytäntöjen takia. Sitten vuokratyövoimaa käytetään paikkaamaan tätä vajausta.
Miten erotella sitten työntekijät? Mitä sitten pitäisi käyttää, jos lakko on päällä ja tavara / tuotteet pitäisi toimittaa. Miten tähän kysyntään vastataan, jos ei varasuunnitelmaa ole. Voisiko Postin digitalisoida? Kehitettävä olisi sitte 3D tulostin joka kotiin.
sunnuntai 8. marraskuuta 2015
Mediahässäkkä Isolla Hoolla
Mennyt viikko oli uutisrikas erityisesti politiikassa. Kirjaimet SOTE oli erityisesti näkyvä aihe.
Suomessa on jo vuosia jos ei vuosikymmenen. Sote on sanana ja kehittämisteoriana ollut ainakin edellisen vaalikauden ja sitä edellisen. Erityisesti nyt on ollut pinnanlla eläkeiän nostaminen, sosiaali ja terveyspalveluiden uudistaminen Jonkinlainen rakenteellinen ongelma työmarkkinoilla ja talouden yskiminen ts. viennin hyytyminen. Mikä aiheuttaa paljon työttömyyttä. Lisäksi tänä vuonna on Suomeen tullut uusi odottamaton ongelma, pakolaiset Syyriasta ja Lähi-Idästä sekä Välimeren kautta Pohjois-Afrikan maista.
Päällinmäisenä on nyt SoTe. Pääministeri Juha Sipilä on ollut toimeenpaneva henkilö ja haluaa antaa sellaisen itsestään. SoTe on ollut uutisissa päivittäin ja siitä on esitetty useita eri vaihtoehtoja. Hallitusohjelmaa ei sittenkään oltu kirjattu sote-aluieta hallitusneuvotteluissa. Asia oli jäänyt sittenkin ylimalkaiseksi kirjaukseksi. Ehkä Juha Sipilä oli olettanut kokoomuksen hyväksyneen jo asian toukokuussa. Toisin kuitenkin meni. Menneenä torstaina kaiken piti olla valmista. neuvoteltukin oli kai jo 4-5 kuukautta. Pääministeri meni lupaamaan päätöstä nyt menneelle viikolle.
Sipilä on puhunut asiasta koko syksyn. Ns kesäajan avokonttorin loputtua ministerien päästyä omiin ministeriöihin.
Sitten tuli hallituskriisi. Pääministeri saikin valtionvarainministerilta ihan eri vastauksen, kun oli odottanut. Niin homma oli perseellään. Sipilä tekikin asiasta hallituskysymyksen ja Kokoomus ja Perussuomalaiset vikisivät ja purivat hammasta tapahtuneen johdosta. Niin! kysymys olikin sitten luottamuksesta. Sipilä ei antanut periksi ja uhkasi jo hallituksen hajottamisella. Se menikin Kokoomuksella riman ylitte. Miten tässä näin kävi ja mikä nyt on edessä. Puolueet Keskusta ja Kokoomus piikittelivät toisiaan mediassa ja kumpainenkin yritti saada syyllisyyden toiselle puolueelle. Mediassa tuli radiohiljaisuus. Asiaa puitiin uutislähetysten välityksellä. Esitettiin eri skenaarioita., mitä oli tapahtunut.
Kaksi vuorokautta minäkin elin tilanteessa, jossa epäilin sovun syntymistä. Uutisissa ei kummankaan puolueen puheejohtajaa ole näkynyt sitten perjantain. Silloin vielä edellä mainittuja neuvotteluja käytiin. Ilta pimeni ja valot sammui. Ne oli sammuneet myös valtioneuvoston ikkunoista. Hallitus oli kaatumassa. Mediaa ei informoitu asiasta. Suomalainen eneuvottelukulttuuri näyttäytyi taas normaalina. Yöllä ja aamuyöllä jotain sitten voi tapahtua. Minä nukuin ihan normaalisti ja annoin arvon herrojen neuvotella rauhassa, että minä olisin ainakin virkeä aamulla herätessä.
Turhasta vitkuttekusta hallitusta ei voi syyttää. Keskustan, Perusuomalaisten ja Kokoomuksen yhteinen hallitus on saanut tulikasteensa. Nyt jos koskaan Suomessa on halltus, joka tekee asioille sen mitä pitää. Asiat on vaikeita mutta hyvinvointiyhteiskunnan rapautuminen on edessä muuten. Jostain on aloitettava. Tässä on hyvä aloitus. Jos joku sanoo hallituksen olevan nyt rampa ankka, niin saa syödä omat sanansa. Poliittisessa järjestelmässa jokainen neuvottelutulos on kompromissi. Kokoomus sai valinnavapuden. Keskusta maakuntansa ja Perussuomalaiset välttää uudet vaalit huonojen galluptulosten pohjalta. Näiden perusteella SDP ei olisi lähtenyt Sipilän toiseen hallitukseen.
Tiedotustililaisuus on viime tietojen mukaan huomenna maanataina.
Suomessa on jo vuosia jos ei vuosikymmenen. Sote on sanana ja kehittämisteoriana ollut ainakin edellisen vaalikauden ja sitä edellisen. Erityisesti nyt on ollut pinnanlla eläkeiän nostaminen, sosiaali ja terveyspalveluiden uudistaminen Jonkinlainen rakenteellinen ongelma työmarkkinoilla ja talouden yskiminen ts. viennin hyytyminen. Mikä aiheuttaa paljon työttömyyttä. Lisäksi tänä vuonna on Suomeen tullut uusi odottamaton ongelma, pakolaiset Syyriasta ja Lähi-Idästä sekä Välimeren kautta Pohjois-Afrikan maista.
Päällinmäisenä on nyt SoTe. Pääministeri Juha Sipilä on ollut toimeenpaneva henkilö ja haluaa antaa sellaisen itsestään. SoTe on ollut uutisissa päivittäin ja siitä on esitetty useita eri vaihtoehtoja. Hallitusohjelmaa ei sittenkään oltu kirjattu sote-aluieta hallitusneuvotteluissa. Asia oli jäänyt sittenkin ylimalkaiseksi kirjaukseksi. Ehkä Juha Sipilä oli olettanut kokoomuksen hyväksyneen jo asian toukokuussa. Toisin kuitenkin meni. Menneenä torstaina kaiken piti olla valmista. neuvoteltukin oli kai jo 4-5 kuukautta. Pääministeri meni lupaamaan päätöstä nyt menneelle viikolle.
Sipilä on puhunut asiasta koko syksyn. Ns kesäajan avokonttorin loputtua ministerien päästyä omiin ministeriöihin.
Sitten tuli hallituskriisi. Pääministeri saikin valtionvarainministerilta ihan eri vastauksen, kun oli odottanut. Niin homma oli perseellään. Sipilä tekikin asiasta hallituskysymyksen ja Kokoomus ja Perussuomalaiset vikisivät ja purivat hammasta tapahtuneen johdosta. Niin! kysymys olikin sitten luottamuksesta. Sipilä ei antanut periksi ja uhkasi jo hallituksen hajottamisella. Se menikin Kokoomuksella riman ylitte. Miten tässä näin kävi ja mikä nyt on edessä. Puolueet Keskusta ja Kokoomus piikittelivät toisiaan mediassa ja kumpainenkin yritti saada syyllisyyden toiselle puolueelle. Mediassa tuli radiohiljaisuus. Asiaa puitiin uutislähetysten välityksellä. Esitettiin eri skenaarioita., mitä oli tapahtunut.
Kaksi vuorokautta minäkin elin tilanteessa, jossa epäilin sovun syntymistä. Uutisissa ei kummankaan puolueen puheejohtajaa ole näkynyt sitten perjantain. Silloin vielä edellä mainittuja neuvotteluja käytiin. Ilta pimeni ja valot sammui. Ne oli sammuneet myös valtioneuvoston ikkunoista. Hallitus oli kaatumassa. Mediaa ei informoitu asiasta. Suomalainen eneuvottelukulttuuri näyttäytyi taas normaalina. Yöllä ja aamuyöllä jotain sitten voi tapahtua. Minä nukuin ihan normaalisti ja annoin arvon herrojen neuvotella rauhassa, että minä olisin ainakin virkeä aamulla herätessä.
Turhasta vitkuttekusta hallitusta ei voi syyttää. Keskustan, Perusuomalaisten ja Kokoomuksen yhteinen hallitus on saanut tulikasteensa. Nyt jos koskaan Suomessa on halltus, joka tekee asioille sen mitä pitää. Asiat on vaikeita mutta hyvinvointiyhteiskunnan rapautuminen on edessä muuten. Jostain on aloitettava. Tässä on hyvä aloitus. Jos joku sanoo hallituksen olevan nyt rampa ankka, niin saa syödä omat sanansa. Poliittisessa järjestelmässa jokainen neuvottelutulos on kompromissi. Kokoomus sai valinnavapuden. Keskusta maakuntansa ja Perussuomalaiset välttää uudet vaalit huonojen galluptulosten pohjalta. Näiden perusteella SDP ei olisi lähtenyt Sipilän toiseen hallitukseen.
Tiedotustililaisuus on viime tietojen mukaan huomenna maanataina.
keskiviikko 29. heinäkuuta 2015
Loma-ajan mediahässäkkä
Mediassa ruoditaan Perussuomalaisen kansanedustajan facebookissa julkaisemaansa kirjoitukseen. Kansallismielinen ilmaisu sai kaikki muut puolueet ja median haukkomaan henkeään. Kiusallinen kesäjuttu toi esiin erilaisia mielipiteitä ja suuttumusta eri yhteiskunnallisissa toimijoissa. Valtionjohtoa myöten on annettu vastauksia kysymyksiin, jollaisia ei ole menneinä aikoina isomman ollut.
Sosiaalisen media sai aikaan suuren vastaryöpyn. Ennätysajassa koottiin ympäri Suomea isoihin kaupunkeihin suuret määrät osallistujia Meillä on unelma -mielenosoitus. Helsinkiin oli kerääntynyt yli 15 000 osallistujaa. Paikalla kävi puhumassa useita poliitikkoja ja rasismin vastaista toimijaa. Jopa ulkomaalaisvastainen Homma-foorumin yksi perustajista oli puhujana. Hää ei oikein saanut sanomaansa perille yleisön huutaessa hälle. Sanomaansa hän yritti osoittaa vihaavansa rasismia sekä muuta ulkomaalaisista olevaa viha puhetta vastaan. Tämä ei ole niinkään väärä todistus asiasta, vaan koitos saada maahanmuutto kriittisyys salonkikelpoiseksi valtakunnallisessa toimeenpanossa.
Uutta ei ole se, että Perussuomalaisen puolueen nykyisessä jäsenistössä on sekä maahanmuuttovastasia että maahanmuutto kriittisiä miehiä ja naisia. Perussuomalainen puolue eroaa edeltäjästään ja siitä mistä se puolue oli lähtöisin. Perussuomalainen puolue perustuu hyvinkin paljon Timo Soinin ajatuksiin. Ei se väärin ole, vaan tähän on sitten liittynyt henkilöitä ajamaan asiaa. Perussuomalaiset on nykyaikainen puolue ja sen jäsenet ja kannattajat on tämän päivän sukupolvea. Näin puolue on sitä mitä jäsenet ja kannattajat ovat.
Itse en ole Perussuomalaisia vastaan. On hyvä, että on olemassa puolue, jossa voidaan keskustella kaikista mahdollisista asioista. 2010 luvulla kun ihmisten liikkuvuus on lisääntynyt. Globalisaatio tuo sekä ratkaisuja että ongelmia. Tämmöistä keskustelua ja uudistusta tarvitaan, jotta voimme kehittyä ja etsiä ratkaisuja maailmanlaajuisiin ongelmiin. Minusta Perussuomalaisilla pelätään, varsinkin kun he ovat eduskunnan toiseksi suurin puolue. Menestyneet kolmessa eri vaalissa 2010 luvulla.
Lisän tähän tuo sosiaalinen media. Se toimii maailmanlaajuisesti ja siellä jokainen kykenevä saappaan kuluttaja voi etsiä vastauksia. Maailman ongelmat on lisääntyneet. Onhan meitä jo yli 7 miljardia kuluttajaa. Ongelmat tulee lähelle tavallista kansalaista. Kaikkialla näkyy kärsimystä ja länsisessä maailmassa ollaan totuttu hyvään elintasoon. Kaikilla maailman ihmisillä ei tätä ylellisyyttä ole. Elämme eriarvoisessa maailmassa. Kotimaassa on samankaltaisuutta ja sen tuomaa ongelmaa. Jako sisäisiin ja ulkoisiin ongelmiin tuo oman haasteen suomalaiseen yhteiskunta keskusteluun. Onko meillä oikeus olla valtiolle sisällä hoitaen kotimaan kärsimystä vai autammeko ihmisiä ympäri maailman?
Tämä on hyvä kysymys. Tässä keskustelussa Perussuomalaiset tulee esiin sillä oikealla asenteella. Kantaen huolta kotimaan asioista. Ollen kriittinen maailman asioille. Minusta toisten puolueiden ja yhteiskunnallisten toimijoiden on hyvä ottaa oppia. Kansallismielisyydestä on historiassa esimerkkejä paljon. Nykyään verrataan viimeisimpään 1900 luvulla (tarkemmin 1930 - 1945) olleeseen kansallismielisyyteen ja sen seurauksiin. Minäkin tuomitsemaan tuon kansallismielisyyden. Kuitenkin se on osa maailmanhistoriaa. Tästä on hyvä ottaa opiksi. Etnisiä puhdistuksia on ollut lähihistoriassakin. Verrataanko Perussuomalaisia näihin?. Ei verrata.
Minusta on hyvä, että kansalaiset osaa itsenäisesti toimia sosiaalisessa mediassa saaden aikaan tämmöinen hypen. Olemme oman aikamme seppiä ja yhteiskunnat kehittyneempiä kuin koskaan. Meidän elämää on se, että Perussuomalaisten kaltainen liikehdintä on osa yhteiskuntaa. Tämä liikehdintä on osa jo sekä Pohjoismaissa että koko Euroopassa.He ovat tervetulleita jakamaan yhteisten asioiden hoitamisen. Historia sitten arvioi, kuinka he tästä selviytyivät.
Sosiaalisen media sai aikaan suuren vastaryöpyn. Ennätysajassa koottiin ympäri Suomea isoihin kaupunkeihin suuret määrät osallistujia Meillä on unelma -mielenosoitus. Helsinkiin oli kerääntynyt yli 15 000 osallistujaa. Paikalla kävi puhumassa useita poliitikkoja ja rasismin vastaista toimijaa. Jopa ulkomaalaisvastainen Homma-foorumin yksi perustajista oli puhujana. Hää ei oikein saanut sanomaansa perille yleisön huutaessa hälle. Sanomaansa hän yritti osoittaa vihaavansa rasismia sekä muuta ulkomaalaisista olevaa viha puhetta vastaan. Tämä ei ole niinkään väärä todistus asiasta, vaan koitos saada maahanmuutto kriittisyys salonkikelpoiseksi valtakunnallisessa toimeenpanossa.
Uutta ei ole se, että Perussuomalaisen puolueen nykyisessä jäsenistössä on sekä maahanmuuttovastasia että maahanmuutto kriittisiä miehiä ja naisia. Perussuomalainen puolue eroaa edeltäjästään ja siitä mistä se puolue oli lähtöisin. Perussuomalainen puolue perustuu hyvinkin paljon Timo Soinin ajatuksiin. Ei se väärin ole, vaan tähän on sitten liittynyt henkilöitä ajamaan asiaa. Perussuomalaiset on nykyaikainen puolue ja sen jäsenet ja kannattajat on tämän päivän sukupolvea. Näin puolue on sitä mitä jäsenet ja kannattajat ovat.
Itse en ole Perussuomalaisia vastaan. On hyvä, että on olemassa puolue, jossa voidaan keskustella kaikista mahdollisista asioista. 2010 luvulla kun ihmisten liikkuvuus on lisääntynyt. Globalisaatio tuo sekä ratkaisuja että ongelmia. Tämmöistä keskustelua ja uudistusta tarvitaan, jotta voimme kehittyä ja etsiä ratkaisuja maailmanlaajuisiin ongelmiin. Minusta Perussuomalaisilla pelätään, varsinkin kun he ovat eduskunnan toiseksi suurin puolue. Menestyneet kolmessa eri vaalissa 2010 luvulla.
Lisän tähän tuo sosiaalinen media. Se toimii maailmanlaajuisesti ja siellä jokainen kykenevä saappaan kuluttaja voi etsiä vastauksia. Maailman ongelmat on lisääntyneet. Onhan meitä jo yli 7 miljardia kuluttajaa. Ongelmat tulee lähelle tavallista kansalaista. Kaikkialla näkyy kärsimystä ja länsisessä maailmassa ollaan totuttu hyvään elintasoon. Kaikilla maailman ihmisillä ei tätä ylellisyyttä ole. Elämme eriarvoisessa maailmassa. Kotimaassa on samankaltaisuutta ja sen tuomaa ongelmaa. Jako sisäisiin ja ulkoisiin ongelmiin tuo oman haasteen suomalaiseen yhteiskunta keskusteluun. Onko meillä oikeus olla valtiolle sisällä hoitaen kotimaan kärsimystä vai autammeko ihmisiä ympäri maailman?
Tämä on hyvä kysymys. Tässä keskustelussa Perussuomalaiset tulee esiin sillä oikealla asenteella. Kantaen huolta kotimaan asioista. Ollen kriittinen maailman asioille. Minusta toisten puolueiden ja yhteiskunnallisten toimijoiden on hyvä ottaa oppia. Kansallismielisyydestä on historiassa esimerkkejä paljon. Nykyään verrataan viimeisimpään 1900 luvulla (tarkemmin 1930 - 1945) olleeseen kansallismielisyyteen ja sen seurauksiin. Minäkin tuomitsemaan tuon kansallismielisyyden. Kuitenkin se on osa maailmanhistoriaa. Tästä on hyvä ottaa opiksi. Etnisiä puhdistuksia on ollut lähihistoriassakin. Verrataanko Perussuomalaisia näihin?. Ei verrata.
Minusta on hyvä, että kansalaiset osaa itsenäisesti toimia sosiaalisessa mediassa saaden aikaan tämmöinen hypen. Olemme oman aikamme seppiä ja yhteiskunnat kehittyneempiä kuin koskaan. Meidän elämää on se, että Perussuomalaisten kaltainen liikehdintä on osa yhteiskuntaa. Tämä liikehdintä on osa jo sekä Pohjoismaissa että koko Euroopassa.He ovat tervetulleita jakamaan yhteisten asioiden hoitamisen. Historia sitten arvioi, kuinka he tästä selviytyivät.
Kesä se on kylmäkin kesä
Kesä on ollut sateinen ja viileä. Lämmintä ei ole ollut montaakaan päivää. Kesä voi olla myös kylmä. Kesät on olleet hyvin lämpimät ja aurinkoiset, jopa helteiset. Olemme tottuneet lämpimiin keskimäärin ilmastonmuutoksen nojalla. Ei ole ennustettukaan tämmöistä kesää aiemmin. Odotukset on suuret kesän suhteen on suuret löhöily- ja grillaus säihin. Virvoitusjuomia sekä jäätelöä kuluu suuret määrät ja terassit pursuaa syöjistö ja oluen juojista.
Itse kesän säähän. On yllätys tämä viileä kesä mutta ei ole niin harvinainen. Tämmöistä voi olla kesällä. Nyt tämä säätila on seurausta lämpimän ja kylmän ilmamassan väliin muodostunut suihkuvirtaus. Tämmöiseen ilmamassojen väliin syntyy ilmavirtauksia, jotka liikuttavat matalapaineita pitkin poikin ympäri maapalloa. Nyt tämä ilmavirtaus on jämähtänu Skandinavian alueelle ja Suomen päälle. Suomessa vallitseva ilmavirta voi ja yleensä jämähtääkin paikalleen. Näin myös menneiden kesien korkeapaineet ovat olleet. Talvellakin tämä ilmiö voi toimia samoin ja kylmä tai leuto talvisää pitää Suomea otteessa.
Itse kesän säähän. On yllätys tämä viileä kesä mutta ei ole niin harvinainen. Tämmöistä voi olla kesällä. Nyt tämä säätila on seurausta lämpimän ja kylmän ilmamassan väliin muodostunut suihkuvirtaus. Tämmöiseen ilmamassojen väliin syntyy ilmavirtauksia, jotka liikuttavat matalapaineita pitkin poikin ympäri maapalloa. Nyt tämä ilmavirtaus on jämähtänu Skandinavian alueelle ja Suomen päälle. Suomessa vallitseva ilmavirta voi ja yleensä jämähtääkin paikalleen. Näin myös menneiden kesien korkeapaineet ovat olleet. Talvellakin tämä ilmiö voi toimia samoin ja kylmä tai leuto talvisää pitää Suomea otteessa.
sunnuntai 21. kesäkuuta 2015
Juhannuspäivä
Eilen vietin ihan normaalia juhannuspäivää. Minä tein päivän puita talven varalle. En vielä osannut siinä vaiheessa ajatella seuraavaa. Minun iltaani. Olin tullut viikon "lomalle" siis työleirille Kemijärvelle. Juhannukseni siis meni yöttömän yön maassa pitkästä aikaa. Olen täällä korjaamassa satoa talven varalle, kun Lapin kesä on lyhyt ja ytimekäs. Kuivaa ja lämmintä ei ole niin paljoa kuin eteläisessä Suomessa.
Illalla oli sitten grillattua makkaraa. Söin tuota halpaa grilli ruokaa ihan normaalisti. Maitoa juomana. Sinappina sattui olemaan hyvin tulista versiota. Olin syöny kyseistä sinappia aiemmin. Makkara maistui minulle. Yhtä äkkiä minua alkoi aivastuttaa ja en osannut arvata miten siinä käy. Imaisin siten tulista sinappia ja makkaraa nenäonteloiden kautta poskionteloon. Se kun sai minut tuntemaan pahoin ja menin sylkemään syömääni makkaraa ulos. Sieraimia poltteli. En pystynyt nielemään mitään ilman ettei sattunut kurkkuun. Ensin huuhteli suuta ja nenää mutta se ei auttanut mitään. Kaksi tuntia meni ja kello oli jo kahdeksan illalla. Ei auttanut muuta kuin lähteä lääkäriin. Ajattelin tässä menee koko yö. Sain takellellen esitettyä asian terveyskeskuksen päivystykseen. Jäin odottamaan. Ei mennyt kauaakaan kun pääsin vastaanotolle. Minut otettiin toimenpide huoneeseen ja nenääni alettiin huuhdella lämpimällä vedellä. Se auttoi polttoon, joka oli nenässäni. En pystynyt vieläkään nielemään. Sitten oli lääkärin vuoro tutkia kurkkua. Minun piti sanoa A. Hän katsoi minun suuta eräänlainen härveli päässä. Metallirunkoinen kypäräelementtinen otsalamppu, jonka avulla ja suurilla pihdillä hän löysikin palan makkaraa suustani juuri nenäonteloiden puolelta. Sitä saikin koittaa poistaa kurkusta, kun minua ryitytti koko ajan. Limaa irtosi koko ajan, eikä makkaranpalaa saanu pois suusta. Hoitajat lähti hakee toisia pihtiä, joita käytetään nenän kautta. Lääkäri laittoi suuhun ja kurkkuun puudutusainetta, jotta kurkun ärsytys heikkenisi. Jotenkin tuo sitte irrotti tuon makkaranpalan tai pala irtosi itsestään. Minua helpotti ja puudutusaine helpotti kurkkua ja tunsin oloni paremmaksi. Ilta meni hyvin ja ajattelin kaiken olevan hyvin. Kipu kurkussa palasi yöllä puudutusaine vaikutuksen loputtua. Aamulla voin jo paremmin, vaikkakin valvoin yöllä. Sain lääkäristä lähdettyä hyvän Juhannuksen toivotuksen päivystäviltä hoitajilta ja lääkäriltä. Tämä lämmitti mieltä kummasti yöttömänä yönä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)